פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3752/97

גולדשטיין יעקב עו"ד נ. בנק המזרחי המאוחד

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב הליכים בתובענה חרף קיומו של הסכם בוררות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 22/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3752/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בוררות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב הליכים בתובענה חרף קיומו של הסכם בוררות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3752/97

גולדשטיין יעקב עו"ד נ. בנק המזרחי המאוחד

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב הליכים בתובענה חרף קיומו של הסכם בוררות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד גולדשטיין, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לעכב הליכים בתביעה שהגיש נגדו בנק המזרחי. המערער טען כי קיים הסכם בוררות מחייב בין הצדדים. בית המשפט העליון קבע כי הבנק מושתק מלטעון נגד קיום הבוררות, שכן הוא עצמו פעל על יסוד הסכם זה כאשר ביקש וקיבל היתר מלשכת עורכי הדין להעברת תיקי המערער. לפיכך, בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה על עיכוב ההליכים בתובענה בהתאם לחוק הבוררות.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד גולדשטיין יעקב

נתבעים

  • בנק המזרחי המאוחד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום הסכם בוררות מחייב בין הצדדים.
  • המשיב מושתק מלטעון נגד הבוררות לאחר שפעל על יסוד הסכם זה מול לשכת עורכי הדין.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לעיכוב הליכים בתובענה.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף הסכם הבוררות והשלכות התנהגות המשיב על טענותיו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם הבוררות שנחתם בין הצדדים.
  • היתר לשכת עורכי הדין להעברת תיקי המערער על יסוד הסכם הבוררות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 2427/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תקדימים משפטיים
  • סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968

תגיות נושא

  • בוררות
  • עיכוב הליכים
  • השתק

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 3752/97 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר המערער: עו"ד גולדשטיין יעקב נגד המשיב: בנק המזרחי המאוחד ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.5.97 בתיק בר"ע 2427/97 שניתנה על ידי כבוד השופט א' גורן תאריך הישיבה: א' בשבט התשנ"ח (28.1.98) בשם המערער: עו"ד שי שגב בשם המשיב: עו"ד אלי סעדון פסק-דין נראה לנו שהמשיב מושתק מלטעון כנגד קיום הבוררות כאשר השיג היתר מלשכת עורכי הדין להעברת תיקי המערער ואת התיקים עצמם על יסוד חתימת הסכם הבוררות. נמצא שגם על יסוד ההנחות שעמדו לפני בית המשפט המחוזי היה מקום לעכב את ההליכים לפי סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח1968-. הנושא האמור היה היחיד שבגינו ניתנה למבקש רשות לערער והערעור מתקבל. אנו מקבלים את הערעור ומורים על עיכוב ההליכים בתובענה. בנסיבות הענין אין צו להוצאות. ניתן היום, א' בשבט התשנ"ח (28.1.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97037520.B05