פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3752/21

ריאן נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'

עתירה לבג"ץ שנמחקה בשל אי-קיום החלטת בית המשפט להגשת עתירה מתוקנת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 20/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3752/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת עתירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ריאן נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ שנמחקה בשל אי-קיום החלטת בית המשפט להגשת עתירה מתוקנת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3752/21

ריאן נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'

עתירה לבג"ץ שנמחקה בשל אי-קיום החלטת בית המשפט להגשת עתירה מתוקנת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל ומדינת ישראל. במהלך ההליך, בית המשפט הורה לעותר להגיש עתירה מתוקנת עד למועד מסוים. משלא הוגשה העתירה המתוקנת ואף לא הוגשה בקשה להארכת מועד, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה. כמו כן, בוטל צו ארעי שניתן בראשית ההליך. בית המשפט ציין כי זכויות הצדדים שמורות להם, לרבות האפשרות להגיש עתירה חדשה בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד חרב מערוף ריאן

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • מדינת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3752/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן העותר: מוחמד חרב מערוף ריאן נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד מוחמד אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: חרף החלטה מיום 3.10.2022, מן המזכירות נמסר כי העותר לא הגיש עתירה מתוקנת ואף לא בקשה להארכת מועד. לפיכך, אנו מורים על מחיקת העתירה. אין צו להוצאות. טענות וזכויות הצדדים שמורות להם (לרבות האפשרות להגיש עתירה חדשה, בהתאם לאמור בסעיף 19 לתגובה המקדמית המתוקנת מטעם המשיבים מיום 19.10.2021). הצו הארעי שניתן ביום 30.5.2021 – מבוטל בזאת. ניתן היום, ‏כ"ו בחשון התשפ"ג (‏20.11.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________________ 21037520_Y19.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il