פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 3748/02

אייל גרצברג נ. סגן מנהל בית הסהר איילון

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תחולת הוראות חוק שחרור על תנאי ממאסר על תקופת מאסרו של המבקש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 3748/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שחרור על תנאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תחולת הוראות חוק שחרור על תנאי ממאסר על תקופת מאסרו של המבקש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 3748/02

אייל גרצברג נ. סגן מנהל בית הסהר איילון

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תחולת הוראות חוק שחרור על תנאי ממאסר על תקופת מאסרו של המבקש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, אייל גרצברג, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תנאי שחרורו ממאסר. המחלוקת המשפטית נסובה סביב השאלה האם הוראות חוק שחרור מוקדם של אסירים (החוק המבוטל) ממשיכות לחול על המבקש גם לאחר חקיקת חוק שחרור על תנאי ממאסר (החוק המבטל). בית המשפט העליון קבע כי החוק החדש ביטל את החוק הקודם באופן גורף, למעט לעניין אורך תקופת המאסר עצמה, וכי אין מקום להחיל הוראות פרשנות שישנו את פשט החוק. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אייל גרצברג

נתבעים

  • סגן מנהל בית הסהר איילון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החוק המבטל (התשס"א-2001) ביטל באופן גורף את החוק המבוטל, למעט לעניין אורך תקופת המאסר.
  • אין מקום להחיל את סעיף 22(3) לחוק הפרשנות במקרה זה.
טיעוני ההגנה
  • המבקש ביקש להחיל הוראות מהחוק הקודם (החוק המבוטל) על תנאי שחרורו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"א 1185/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • שחרור על תנאי
  • מאסר
  • פרשנות חקיקה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"ב 3748/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' אנגלרד המבקש: אייל גרצברג נגד המשיב: סגן מנהל בית הסהר איילון בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.4.02 בעע"א 1185/02 שניתנה על ידי כבוד השופט א' טל תאריך הישיבה: כ' אלול תשס"ב (28.8.2002) בשם המבקש: עו"ד דן קואל בשם המשיב: עו"ד יובל רויטמן פסק-דין בהסכמת בעלי הדין ראינו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. עיינו בטענות הפרקליטים בעל פה ובכתב ואנו סבורים שהדין עם בית המשפט המחוזי. מקובלת עלינו הגישה שסעיף 48(ב) לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א2001- (להלן - החוק המבטל) משמר את הוראות החוק הקודם - חוק שחרור מוקדם של אסירים (תיקוני חקיקה), התשס"א2001- (להלן - החוק המבוטל) לגבי המערער רק ככל שהדבר נוגע לאורך תקופת המאסר ולא לתנאים שבעבר היו נגזרים מתקופת המאסר לפי סעיף 1(ג) לחוק המבוטל (סעיף 51(ז) לחוק העונשין, תשל"ז1977-). אנו סבורים כי למקרא סעיפים 40 ו48-(ב) לחוק המבטל אין מנוס מן המסקנה שמדובר בביטול גורף ומפורש של החוק המבוטל, למעט לגבי אורך תקופת המאסר, והנסיון לשלב בסוגיה שלפנינו את הוראות סעיף 22(3) לחוק הפרשנות, התשמ"א1981- אינו יכול להצליח, שאין מקרא יוצא מידי פשוטו. לפיכך דין הערעור להידחות, ללא צורך להיזקק לטענות הנוספות שהועלו לפנינו על ידי הפרקליטים. הערעור נדחה. ניתן היום, כ' אלול תשס"ב (28.8.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02037480.B06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il