כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 3747/09
דוד פלוטקה נ. אחוזת החוף בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
07/11/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
3747/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 3747/09
דוד פלוטקה נ. אחוזת החוף בע"מ
ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים. במהלך הדיון המקדמי, ביקש המערער למחוק את הערעור. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקת הערעור, ללא צו להוצאות, תוך מתן הוראות להחזרת הפיקדון והאגרה בהתאם לתקנות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דוד פלוטקה
נתבעים
- אחוזת החוף בע"מ
- יעקב פלוטקה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 31104/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק עע"ם 3747/09
בבית המשפט העליון
עע"ם 3747/09
בפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערער:
דוד פלוטקה
נ ג ד
המשיבים:
1. אחוזת החוף בע"מ
2. יעקב פלוטקה
דיון מקדמי בערעור על החלטת בית-המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו בבש"א 31104/09 שניתנה על-ידי סגן הנשיא י' זפט
תאריך הישיבה: ל' בחשוון התשע"א (7.11.2010)
בשם המערער: עו"ד בנימין פרג'
בשם המשיבה 1: עו"ד אורית חיה וינר
בשם המשיב 2: עו"ד שחר אגמון
פסק-דין
לבקשת המערער, הערעור נמחק.
אין צו להוצאות בערעור.
הפקדון יוחזר.
האגרה תוחזר לפי התקנות.
ניתן היום, ל' בחשוון התשע"א (7.11.2010).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09037470_M07.docהג
מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il