פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 3747/01

ברזילאי ישראל נ. עמיר חברה לבניין והשקעות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מועד הגשת ערעור.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 19/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 3747/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מועד הגשת ערעור.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 3747/01

ברזילאי ישראל נ. עמיר חברה לבניין והשקעות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מועד הגשת ערעור.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הבקשה תידון כערעור, הערעור יתקבל, והערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי ייחשב ככזה שהוגש במועד. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, תוך חיוב המערער בתשלום הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כפי שנקבעו בערכאה הקודמת.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ברזילאי ישראל

נתבעים

  • עמיר חברה לבניין והשקעות בע"מ
  • דוד ברנר
  • רות ברנר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2250/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 3747/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המבקש: ברזילאי ישראל נגד המשיבים: 1. עמיר חברה לבניין והשקעות בע"מ 2. דוד ברנר 3. רות ברנר בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.4.01 בע"א 2250/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל תאריך הישיבה: ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002) בשם המבקש: עו"ד רון טורקלטאוב בשם המשיב 1: אין הופעה בשם המשיבים 3-2: עו"ד יעקב גלאור (גלאה) החלטה מוסכם על בעלי הדין שנראה את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערערו על פי הרשות שניתנה. כך אנו מחליטים. ניתנה היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט החלטה בעלי הדין הסכימו לפי הצעתנו שהערעור יתקבל, ויראו את הערעור כמוגש בעתו. עם זאת ישלם המערער הוצאות כוללות בשתי הערכאות בסכום שאנו נקבע בלי קשר לתוצאות הערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי, והוא - על יסוד סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-. אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של החלטה. ניתנה היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין בגדר הבקשה שלפנינו - אותה שמענו כערעור הסכימו בעלי הדין שהערעור יתקבל ויראו את הערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי כמוגש בעתו. עם זאת הסכימו בעלי הדין שהמערער ישלם הוצאות בסכום שאנו נקבע. שמענו טיעון קצר של עורכי הדין ואנו קובעים את שיעור ההוצאות שהמערער ישלם בסכום של 10,000.- ש"ח, בצירוף התוספות שנקבעו בבית המשפט המחוזי, ליום פסק דינו (מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית). ניתן היום, ט' תמוז תשס"ב (19.6.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור 01037470.B05 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il