פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3742/04

פלונים נ. מדינת ישראל, משרד הרווחה

העותרים ביקשו לבטל החלטה של בית המשפט לנוער בדבר צו נזקקות לילדיהם ולפעולות פקידת הסעד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 27/05/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3742/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה ורווחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל החלטה של בית המשפט לנוער בדבר צו נזקקות לילדיהם ולפעולות פקידת הסעד.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3742/04

פלונים נ. מדינת ישראל, משרד הרווחה

העותרים ביקשו לבטל החלטה של בית המשפט לנוער בדבר צו נזקקות לילדיהם ולפעולות פקידת הסעד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הרווחה ופקידת סעד, בבקשה לבטל החלטה של בית המשפט לנוער שהאריכה צו נזקקות לילדיהם. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותרים לא מיצו את ההליכים המשפטיים העומדים לרשותם במסגרת חוק הנוער (טיפול והשגחה), התש"ך-1960. נקבע כי כל עוד קיימים סעדים חלופיים בחוק הספציפי, אין מקום להתערבותו של בג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלונית

נתבעים

  • מדינת ישראל, משרד הרווחה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פקידת הסעד פועלת שלא כדין ביחס לילדי העותרים.
  • מצב הילדים אינו מצדיק צו נזקקות.
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה ממצה את ההליכים הקבועים בחוק הנוער (טיפול והשגחה), התש"ך-1960.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מצב הילדים מצדיק צו נזקקות.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"צ 9678/02 פלונים נ' פקידת הסעד

תגיות נושא

  • דיני משפחה
  • צו נזקקות
  • מיצוי הליכים
  • סמכות בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3742/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3742/04 - ב' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. פלוני 2. פלונית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל, משרד הרווחה עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: העותרים מבקשים סעד כנגד פקידת סעד של שירותי הרווחה אשר, לטענתם, פועלת שלא כדין ביחס לשלושת ילדיהם. הטענות נטענות על רקע החלטת נשיא בית המשפט לנוער, אברהם שיינפלד, אשר קבע ביום 4.4.04 כי יוארך תוקף צו הנזקקות לגבי שלושת ילדי העותרים למשך 3 שנים נוספות ממועד מתן ההחלטה. על פי אותה החלטה, בשלב זה יימצאו הילדים בבית הוריהם, תוך השהיית ביצוע צו המישמורת. אחת לחודש יוגשו דיווחים על מצב הילדים ומידת שיתוף הפעולה של ההורים עם רשויות הרווחה, ואם יתברר כי אין שינוי לטובה במצבם תהא פקידת הסעד מוסמכת לבצע את צו המשמורת כלשונו. העותרים מבקשים בעתירתם גם את ביטולה של החלטת נשיא בית המשפט לנוער שכן, לטענתם, מצב הילדים אינו מצדיק צו של "נזקקות". כן הם עותרים לעיכוב ביצוע אותה החלטה עד להכרעה בהליך התלוי ועומד בפני בית משפט זה. אין מקום לדיון בעתירה זו, ודינה להידחות על הסף. על ההליך השיפוטי הקשור בהכרזת נזקקות וכל הכרוך בכך חל חוק הנוער (טיפול והשגחה), התש"ך-1960, ובמסגרתו ניתנות תרופות מהותיות ודיוניות למי שמוכיח כי נפגע שלא כדין מהפעלת סמכות על פיו. העותרים לא מיצו את נתיב ההשגה העומד לרשותם ביחס לצו המשמורת ולפעולות פקידת הסעד בהקשר לכך במסגרת חוק הנוער, כנדרש. בהינתן סעדים חלופיים כאמור אשר לא מוצו, אין עילה להתערבותו של בית המשפט זה (השווה בג"צ 9678/02 פלונים נ' פקידת הסעד). העתירה נדחית, איפוא, על הסף. ניתן היום, ז' בסיון תשס"ד (27.5.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04037420_R03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il