פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3742/04
טרם נותח

פלונים נ. מדינת ישראל, משרד הרווחה

תאריך פרסום 27/05/2004 (לפני 8013 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3742/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3742/04
טרם נותח

פלונים נ. מדינת ישראל, משרד הרווחה

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 3742/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3742/04 - ב' בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. פלוני 2. פלונית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל, משרד הרווחה עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: העותרים מבקשים סעד כנגד פקידת סעד של שירותי הרווחה אשר, לטענתם, פועלת שלא כדין ביחס לשלושת ילדיהם. הטענות נטענות על רקע החלטת נשיא בית המשפט לנוער, אברהם שיינפלד, אשר קבע ביום 4.4.04 כי יוארך תוקף צו הנזקקות לגבי שלושת ילדי העותרים למשך 3 שנים נוספות ממועד מתן ההחלטה. על פי אותה החלטה, בשלב זה יימצאו הילדים בבית הוריהם, תוך השהיית ביצוע צו המישמורת. אחת לחודש יוגשו דיווחים על מצב הילדים ומידת שיתוף הפעולה של ההורים עם רשויות הרווחה, ואם יתברר כי אין שינוי לטובה במצבם תהא פקידת הסעד מוסמכת לבצע את צו המשמורת כלשונו. העותרים מבקשים בעתירתם גם את ביטולה של החלטת נשיא בית המשפט לנוער שכן, לטענתם, מצב הילדים אינו מצדיק צו של "נזקקות". כן הם עותרים לעיכוב ביצוע אותה החלטה עד להכרעה בהליך התלוי ועומד בפני בית משפט זה. אין מקום לדיון בעתירה זו, ודינה להידחות על הסף. על ההליך השיפוטי הקשור בהכרזת נזקקות וכל הכרוך בכך חל חוק הנוער (טיפול והשגחה), התש"ך-1960, ובמסגרתו ניתנות תרופות מהותיות ודיוניות למי שמוכיח כי נפגע שלא כדין מהפעלת סמכות על פיו. העותרים לא מיצו את נתיב ההשגה העומד לרשותם ביחס לצו המשמורת ולפעולות פקידת הסעד בהקשר לכך במסגרת חוק הנוער, כנדרש. בהינתן סעדים חלופיים כאמור אשר לא מוצו, אין עילה להתערבותו של בית המשפט זה (השווה בג"צ 9678/02 פלונים נ' פקידת הסעד). העתירה נדחית, איפוא, על הסף. ניתן היום, ז' בסיון תשס"ד (27.5.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04037420_R03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il