פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3742/02

נאות אביב בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3742/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3742/02

נאות אביב בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת נאות אביב בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין תכנון ובנייה מול הוועדה המקומית ועיריית גבעתיים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור, והמשיבות הסכימו לוותר על הוצאות המשפט שלהן. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאות אביב בע"מ

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים
  • עיריית גבעתיים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 413/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3742/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3742/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערת: נאות אביב בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה גבעתיים 2. עיריית גבעתיים ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.3.02 בת"א 413/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת א' חיות תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו תשס"ג (2.12.02) בשם המערערת: עו"ד י' וולף, עו"ד מ' ארז בשם המשיבות: עו"ד ת' לרנר פסק-דין בעצת בית המשפט חזרה בה המערערת מן הערעור, ואילו המשיבות מחלו על הוצאותיהן. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ז בכסלו תשס"ג (2.12.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02037420_F02.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.