פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3740/02

קרלוס אנריקה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סמים, בטענה לאי-שוויון בענישה בהשוואה למעורבים אחרים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 09/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3740/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סמים, בטענה לאי-שוויון בענישה בהשוואה למעורבים אחרים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3740/02

קרלוס אנריקה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות סמים, בטענה לאי-שוויון בענישה בהשוואה למעורבים אחרים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות הקשורות לייבוא סמים. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש שהוטל עליו (5 שנות מאסר) אינו שוויוני בהשוואה לעונשים קלים יותר שקיבלו מעורבים אחרים בפרשה במסגרת הסדרי טיעון. המדינה הסכימה עם הטענה כי יש מקום להקלה כדי לשמור על עקרון השוויון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והפחית את עונש המאסר בפועל מ-5 שנים ל-4 שנים, תוך הותרת המאסר על תנאי על כנו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קרלוס אנריקה ורגס לופז

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה להקלה מסוימת בעונש בשל הסדרי טיעון של מעורבים אחרים.
טיעוני ההגנה
  • העונש חורג מנורמת הענישה המקובלת.
  • קיימת אי-שוויון בענישה בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה.
מחלוקות עובדתיות
  • מידת הענישה הראויה ביחס למעורבים אחרים בפרשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נתונים על עונשים שהוטלו על מעורבים אחרים במסגרת הסדרי טיעון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40388/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • סמים
  • ענישה
  • שוויון בענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3740/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3740/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין המערער: קרלוס אנריקה ורגס לופז נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.3.02 בת"פ 40388/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: ד' בטבת תשס"ג (9.12.02) בשם המערער: עו"ד י' דוד בשם המשיבה: עו"ד א' מור-אל מתורגמן: א' ארליך פסק-דין העונש שהושת על המערער איננו חורג מנורמת הענישה המקובלת, ולא היינו רואים יסוד להתערב בו אלמלא הוברר כי על מעורבים אחרים בפעילות שהיתה קשורה בסם המסוכן שיובא באמצעות המערער לישראל, הוטלו (על-פי הסדרי טיעון מוסכמים) עונשים קלים יותר, באופן יחסי, מן העונש שהוטל על המערער. גם באת-כוח המשיבה, שבהגינותה הרבה הביאה נתונים אלה לידיעתנו במסגרת תשובתה לערעור, הסכימה כי הסדרי הטיעון, שעל יסודם נקבעו על-דעת התביעה עונשיהם של המעורבים האחרים, צריכים להוביל להקלה מסוימת בעונשו של המערער. מטעם זה בלבד, ובמטרה להחזיר את שורת השוויון על כנה, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שעונש המאסר הממשי שנגזר על המערער יועמד על ארבע שנים תחת חמש שנים. עונש המאסר על-תנאי שנגזר עליו יעמוד בעינו. ניתן היום, ד' בטבת תשס"ג (9.12.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02037400_F01.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.