פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3736/95

אפרים כהן נ. ראש עירית טירת הכרמל

עתירה נגד החלטת המפקח על התעבורה ורשויות מקומיות בנושא תעבורתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3736/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקח על התעבורה ורשויות מקומיות בנושא תעבורתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3736/95

אפרים כהן נ. ראש עירית טירת הכרמל

עתירה נגד החלטת המפקח על התעבורה ורשויות מקומיות בנושא תעבורתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מספר גורמים, ביניהם המפקח על התעבורה ועירית טירת הכרמל. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בין היתר משום שהעותר לא פנה למפקח על התעבורה בטרם פנה לערכאות. העתירה נגד הועדה המקומית לתכנון ובניה נמחקה בהסכמה. העותר חויב בהוצאות לטובת המדינה, אך לא לטובת העיריה, שכן העיריה לא השיבה לפנייתו המוקדמת של העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אפרים כהן

נתבעים

  • ראש עירית טירת הכרמל
  • עירית טירת הכרמל
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה "מורדות הכרמל"
  • שר התחבורה
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד החלטת המפקח על התעבורה
טיעוני ההגנה
  • העותר לא פנה למפקח על התעבורה בטרם הגשת העתירה
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר פנה לרשות המקומית בטרם הגשת העתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

1500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3736/95 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש העותר: אפרים כהן נגד המשיבים: 1. ראש עירית טירת הכרמל 2. עירית טירת הכרמל 3. הועדה המקומית לתכנון ובניה "מורדות הכרמל" 4. שר התחבורה 5. משטרת ישראל בקשה למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: ג' בתמוז התשנ"ז (08.07.97) העותר: בעצמו בשם המשיבים 1-2 : עו"ד טובי אמיר בשם המשיבים 4-5: עו"ד יהודה שפר החלטה לבקשת המשיבה 3, ובהסכמת העותר, הננו דוחים את העתירה נגד משיבה 3, שצירופה לעתירה מלכתחילה היה בבחינת הטרחת שווא. ניתנה היום, ג' בתמוז תשנ"ז (8.7.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת פ ס ק - ד י ן עיינו בעתירה ובתשובות המשיבים. שמענו טענות העותר. מסקנתנו היא, כי העותר לא הראה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק בהחלטת המפקח על התעבורה. איננו מביעים כל דעה בשאלה אם עומדת לעותר עילה נזיקית. העותר לא פנה למפקח על התעבורה, בטרם הגיש את עתירתו. לפיכך עליו לשלם למדינה הוצאות בסך 1500.- ש"ח. למשיבים 1 ו2- אין מגיעות הוצאות, שכן מן החומר שלפנינו נובע כי בטרם הגיש את עתירתו פנה העותר אליהם אך הם לא טרחו להשיב לו. העתירה נדחית. ניתן היום, ג' בתמוז תשנ"ז (8.7.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי /אז 95037360.F06