פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3731/23

מותיר פהים אל עכל (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/05/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3731/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מותיר פהים אל עכל (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3731/23

מותיר פהים אל עכל (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב יאטה, הוחזק במעצר מינהלי בשל מידע מודיעיני המצביע על מעורבותו בפעילות חמאס וסחר באמצעי לחימה. העותר טען כי אין נגדו ראיות וכי המעצר מונע משיקולים זרים. המשיבים טענו כי המעצר חיוני לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי הוא מבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר הסיכון הנשקף מהעותר, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מותיר פהים אל עכל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המקדם פעילות ביטחונית הקשורה באמצעי לחימה
  • העותר חשוד בסחר משמעותי באמצעי לחימה
  • שהות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הנשקף מהעותר
טיעוני ההגנה
  • לא התקבלה כל הפללה לחובת העותר מאז שנעצר
  • המעצר מונע משיקולים זרים
  • אין בסיס בדין למעצר
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של בסיס עובדתי מודיעיני המצדיק מעצר מינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3731/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: מותיר פהים אל עכל נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בסיון התשפ"ג (22.5.2023) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד מתניה רוזין פסק-דין העותר, יליד שנת 1987, תושב יאטה/יתיר, נודע בעבר כמי שסיכן את ביטחון האזור והציבור, וכן הוחזק במעצר מינהלי מיום 21.1.2017 ועד ליום 28.1.2018. על רקע מידע מודיעיני בעניינו, ולאחר שהמפקד הצבאי מצא כי הוא מסכן את ביטחון האזור, הורה על מעצרו המינהלי מיום 1.6.2022 למשך 6 חודשים. מעצר זה הוארך לתקופה של 6 חודשים נוספים עד ליום 24.5.2023. לטענת העותר, מאז שנעצר לא התקבלה כל הפללה לחובתו. כן נטען כי המעצר מונע "משיקולים זרים" וכי "אין בסיס בדין למעצרו". מנגד, לעמדת המשיבים, דין העתירה להידחות בהיעדר עילה להתערבות בית המשפט בהכרעות בתי המשפט הצבאיים, ובשים לב לפרפרזה הגלויה שצוינה בתגובתם כי "העותר פעיל חמאס, מקדם פעילות ביטחונית הקשורה באמצעי לחימה, חשוד בסחר משמעותי באמצעי לחימה ושהותו בשטח מסכנת את בטחון האזור". כן נטען כי אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הרב הנשקף מהעותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. לאחר שעיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, נחה דעתנו כי יש בחומר זה כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות הארכת המעצר המינהלי. בנסיבות אלו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏ב' בסיון התשפ"ג (‏22.5.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23037310_J03.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il