פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3729/21

אבא פגירסקי נ. עירית פתח תקוה

ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שנדון בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3729/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שנדון בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3729/21

אבא פגירסקי נ. עירית פתח תקוה

ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שנדון בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט לעניינים מינהליים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, הסכימו המערערים לחזור בהם מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' וילנר, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבא פגירסקי
  • שמואל פגירסקי
  • חגי פגירסקי

נתבעים

  • עירית פתח תקוה
  • המועצה המקומית גני תקוה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 027145-09-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3729/21 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן המערערים: 1. אבא פגירסקי 2. שמואל פגירסקי 3. חגי פגירסקי נ ג ד המשיבות: 1. עירית פתח תקוה 2. המועצה המקומית גני תקוה ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 13.04.2021 בתיק עתמ 027145-09-19 תאריך הישיבה: ו' בכסלו התשפ"ג (30.11.2022) בשם המערערים: עו"ד משה י' קמר בשם המשיבה 2: עו"ד רונית עובדיה פסק-דין בגמר הדיון ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם והוא נדחה בזאת. בהסכמת המשיבה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בכסלו התשפ"ג (‏30.11.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21037290_R13.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il