פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 3723/99
טרם נותח

עבד אל רחים עבד אל ראזק נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 23/11/2000 (לפני 9294 ימים)
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 3723/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 3723/99
טרם נותח

עבד אל רחים עבד אל ראזק נ. מדינת ישראל

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)

פסק הדין המלא

-
בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 3723/99 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערער: עבד-אל-רחים עבד-אל-ראזק נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.4.99 בת"פ 4046/98 שניתן על-ידי כבוד השופטים נ' עמית, ש' טימן וי' שמעוני תאריך הישיבה: כ"ה בחשוון תשס"א (23.11.00) בשם המערער: עו"ד משה גלעד ועו"ד האני ברברה בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר בשם שירות-המבחן: גב' רחל וינשטיין פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער נמצא אשם בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו באינוסה של נערה כבת 17 תחת איומים בסכין ותוך שימוש בכוח. נגזרו עליו 12 שנות-מאסר לריצוי בפועל. ערעורו הופנה כלפי ההרשעה ולחלופין כלפי חומרת העונש. סניגורו, עורך-הדין משה גלעד, תקף בערעור כנגד ההרשעה בראש ובראשונה את הממצאים העובדתיים שנקבעו על-ידי בית-המשפט המחוזי ואשר בוססו על עדותה של המתלוננת. לא מצאנו עילה להתערב בממצאים אלה. לא זו בלבד שבית-המשפט המחוזי נתן אמון במתלוננת על-יסוד התרשמותו מעדותה, אלא שעדות זו אף נתמכת בראיות סיוע למכביר: מצבה הנפשי של המתלוננת, כפי שזוהה על-ידי הרופאים והמטפלים בבית-חולים לחולי-נפש שבו שהתה; סימני חבלה שנמצאו על גופה של המתלוננת; וסימן נשיכה שנמצא על גופו של המערער. יש לדחות איפוא את הערעור כנגד ההרשעה. גם בעונש אין אנו רואים מקום להתערבותנו, הגם שהעונש איננו קל. בעניין זה קבע בית-המשפט המחוזי, כי המערער הכיר את המתלוננת, שהייתה בעבר שכנתו, וידע אודות נסיבות חייה הקשות: בהיות המתלוננת כבת 13 היא נאנסה על-ידי אביה. על רקע אינוסה נרצח אביה על-ידי אחד מאחיה. אח זה, ואח נוסף שהורשע בהכאת המתלוננת, נשלחו למאסר, ובעקבות זאת נזרקה המתלוננת מן הבית על-ידי אימה, התגוללה ברחובות, ואף אושפזה לקבלת טיפול נפשי בבית-חולים לחולי-נפש. המערער, שראה במתלוננת טרף קל והרשה לעצמו לאנוס אותה דווקא בשל חולשתה והסבל שחוותה, אסף את המתלוננת ברכבו כאשר המתינה לאוטובוס. משהבטיח להביאה לבית-החולים שאליו רצתה להגיע, נעתרה המתלוננת להצעתו מתוך אמון בו. במהלך הנסיעה סטה המערער מן הכביש אל דרך עפר, החנה את הרכב ליד פרדס, ודרש מן המתלוננת לקיים עימו יחסי-מין. משסירבה, איים עליה המערער בסכין, ולאחר שניסתה להתנגד וברחה מפניו, רדף אחריה, השיגה, ואנס אותה בכוח. העונש שהוטל על המערער הולם פשע חמור זה, שאף בוצע באכזריות. אשר-על-כן, אנו דוחים את הערעור הן כנגד ההרשעה והן כנגד העונש. ניתן היום, כ"ה בחשוון תשס"א (23.11.00). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99037230.L01