פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3722/20

חרב אבו שחידם (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל על העותר מעצר מנהלי בשל מעורבות בפעילות טרור של ארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3722/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חרב אבו שחידם (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל על העותר מעצר מנהלי בשל מעורבות בפעילות טרור של ארגון החמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3722/20

חרב אבו שחידם (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל על העותר מעצר מנהלי בשל מעורבות בפעילות טרור של ארגון החמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוחמד סהיל חרב אבו שחידם, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להטיל עליו מעצר מנהלי לתקופה של שישה חודשים. המעצר הוטל בשל חשדות למעורבותו בפעילות טרור צבאית מטעם ארגון החמאס. בית המשפט העליון בחן את חומר הראיות החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי החלטת המפקד הצבאי מבוססת על טעמי ביטחון מוצקים וכי אין עילה להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות שקדמו לו. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד סהיל חרב אבו שחידם

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור צבאית.
  • קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המעצר המנהלי.
  • המעצר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור ושלום הציבור.
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד להחלטת המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3722/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון העותר: מוחמד סהיל חרב אבו שחידם נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד שרון אבירם פסק-דין העותר נעצר במעצר מנהלי לתקופה של שישה חודשים מיום 23.1.2020 עד ליום 19.7.2020, לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר הוא פעיל חמאס הפועל יחד עם נוספים בפעילות חמאס, והוא חשוד כמעורב בפעילות טרור צבאית מטעם חמאס. בית המשפט הצבאי קבע כי קיימת תשתית לכך שהעותר מעורב בפעילות טרור צבאית של החמאס, תוך סיכון ביטחון האזור ושלום הציבור. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. מצאנו כי קביעות הערכאות שקדמו לנו מבוססות כדבעי בחומר החסוי וכי טעמי ביטחון החלטיים עומדים בבסיס החלטת המפקד הצבאי. בנסיבות האמורות, ובהעדר עילה להתערבות, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ב' בתמוז התש"ף (‏24.6.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20037220_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il