פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3720/01
טרם נותח

יעקב אלפסי נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 14/04/2002 (לפני 8787 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3720/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3720/01
טרם נותח

יעקב אלפסי נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3720/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערער: יעקב אלפסי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 26.3.01 בת"פ 40008/00 שניתן על ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: כ"ט ניסן תשס"ב (11.4.2002) בשם המערער: עו"ד יונה חייר בשם המשיבה: עו"ד רושניק קורצברג פסק-דין מוסכם (כמעט) על הכל שההבדל בין עיסקת סחר בסמים ותיווך יכול שיהיה ענין שבדרגה ואין אנו סבורים שעלינו להתערב בהערכת בית המשפט המחוזי שמידת המעורבות של המערער בעיסקת הסמים היתה רבה. לענין זה מה לי אם היזמה יצאה מהמערער או מהקונה. לפיכך נראה לנו שאין מקום להתערב בהרשעה גם באישום הרביעי. לגבי מידת העונש כבר הביא השופט המלומד בחשבון את כל שיקולי הענישה הראויים כולל לענין ההרשעה באישום השלישי; אכן במרווח שיקול הדעת שהיה נתון לשופט המלומד לא נראה לנו שהוא חרג ממתחם הסבירות אף כי בסופו של דבר יוצא שתקופת המאסר שיהיה על המערער לרצות בסך הכל היא ארוכה. לפיכך אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, כ"ט ניסן תשס"ב (11.4.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01037200.B03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il