פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3719/20

עודה חרוב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3719/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עודה חרוב (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3719/20

עודה חרוב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל סיכון ביטחוני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עז אל דין ג'בר עודה חרוב, הגיש עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי בשישה חודשים. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות צבאית של ארגון החמאס וכי שחרורו מהווה סיכון ביטחוני ממשי. בית המשפט העליון בחן את החומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי המידע המודיעיני מבסס היטב את החלטת המפקד הצבאי. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטה ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עז אל דין ג'בר עודה חרוב

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית.
  • העותר מקיים קשרים עם פעילי חמאס בכירים.
  • שחרור העותר מסכן באופן ממשי את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות וסבירות המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המידע המודיעיני מצדיק את המשך המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוגש במעמד צד אחד
  • פרפראזה שהציג המפקד הצבאי

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3719/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט י' אלרון העותר: עז אל דין ג'בר עודה חרוב נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בתמוז התש"ף (24.6.2020) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד סיגל אבנון פסק-דין העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית עם אחמד חרוב, בעל קשרים ארגוניים לפעילי חמאס בכירים אחרים, וכי שחרורו בשלב זה עלול לסכן באופן ממשי את ביטחון האזור. בהמשך, מעצרו של העותר הוארך בשישה חודשים נוספים עד ליום 25.9.2020. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי המידע המודיעיני שמתייחס לעותר מבסס באופן חד משמעי את המסקנה שלפיה מעצרו המנהלי חיוני נוכח הסיכון לביטחון האזור הנשקף ממנו. שקלנו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי שהגישו לנו המשיבים. מסקנתנו היא כי הפרפראזה שהציג המפקד הצבאי מעוגנת היטב בחומר החסוי וכי אין עילה להתערב בהחלטתו, כמו גם בהחלטות הערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ב' בתמוז התש"ף (‏24.6.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20037190_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il