פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3718/17

פלוני נ. שר הפנים

עתירה למתן היתר שהייה לבן זוג זר עד להכרעת הוועדה ההומניטארית במקרה של ניתוק קשר זוגי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3718/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן היתר שהייה לבן זוג זר עד להכרעת הוועדה ההומניטארית במקרה של ניתוק קשר זוגי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3718/17

פלוני נ. שר הפנים

עתירה למתן היתר שהייה לבן זוג זר עד להכרעת הוועדה ההומניטארית במקרה של ניתוק קשר זוגי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה להאריך את היתר השהייה של עותרת 1 בישראל עד להכרעת הוועדה ההומניטארית בעניינה, וכן לעגן נוהל כללי שיאפשר הארכת היתרי שהייה לבני זוג זרים במקרים של ניתוק קשר זוגי (כגון גירושין או אלימות). בתגובתם, המשיבים הודיעו כי היתר השהייה של העותרת הוארך כמבוקש, וכי בכוונתם לעגן נוהל עבודה חדש שיסדיר את הארכת השהייה במקרים דומים בעתיד. לאור זאת, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה מבחינה מעשית, והורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

השלכות רוחב

הפסיקה משקפת התחייבות של המדינה לעגן נוהל המגן על זכויות בני זוג זרים במקרים של ניתוק קשר זוגי, המבטיח את שהייתם החוקית עד להכרעה בעניינם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, א' שהם, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלוני
  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • שר הפנים
  • הוועדה לעניינים הומניטאריים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הארכת היתר השהייה של עותרת 1 עד להכרעת הוועדה ההומניטארית.
  • עיגון נוהל כללי להארכת היתרי שהייה במקרים של ניתוק קשר זוגי (גירושין, פטירה, אלימות) עד להכרעת הוועדה.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מיצתה עצמה שכן היתר השהייה הוארך.
  • המשיבים התחייבו לעגן נוהל כללי כפי שנתבקש.
  • אי מיצוי הליכים בנוגע לסעדים נוספים שנתבקשו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים המאשרת את הארכת היתר השהייה והתחייבות לעיגון נוהל עבודה חדש.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3718/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3718/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלונית 4. פלונית 5. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הוועדה לעניינים הומניטאריים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד אחסתריבה בנימין בשם המשיבים: עו"ד כהן שי פסק-דין השופט נ' הנדל: 1. עיון בתגובתם המקדמית של המשיבים מלמד כי העתירה מיצתה עצמה מן הבחינה המעשית, שכן היתר השהייה של עותרת 1 הוארך – כמבוקש בעתירה – עד להכרעת הוועדה המקצועית הפועלת לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוועדה ההומניטארית), בעניינה. זאת ועוד, המשיבים מסרו כי בנוהל העבודה של הוועדה ההומניטארית תעוגן הוראה כללית, לפיה "במקרה של ניתוק הקשר הזוגי מטעמי גירושין, פטירת בן זוג או אלימות במשפחה, וככל שתוגש לוועדה ההומניטארית בקשה למעמד מטעמים הומניטאריים, תוקף היתר השהייה או רישיון הישיבה בו מחזיק בן הזוג הזר יוארך לתקופה הנדרשת, ועד לקבלת החלטה בעניינו" – אף זאת כמבוקש בעתירה. 2. אכן, העתירה מכילה סעדים נוספים, העוסקים בהליך המתנהל בפני הוועדה ההומניטרית. ברם, נוכח ניסוחם הכוללני, ולאור עמדת המשיבים בדבר אי מיצוי ההליכים במישור זה, לא מצאנו להידרש אליהם. נראה כי מן הראוי להאיץ את הטיפול בבקשתה של עותרת 1, וטענות העותרים בעניין זה שמורות להם. 3. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י' בתמוז התשע"ז (‏4.7.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17037180_Z05.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il