פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 37155-10-24

בשאראת(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, בטענה שאינו מאפשר היערכות לדיון שיפוטי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 37155-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בשאראת(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, בטענה שאינו מאפשר היערכות לדיון שיפוטי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 37155-10-24

בשאראת(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, בטענה שאינו מאפשר היערכות לדיון שיפוטי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי, בנימוק שנותר זמן קצר מדי עד לפקיעת הצו (27.10.2024) מכדי לאפשר בחינה שיפוטית ראויה ומעמיקה. בית המשפט הדגיש כי ביקורת שיפוטית על מעצרים מינהליים דורשת כובד ראש וזמן מספק לקבלת תגובת המשיבים ולקיום דיון. העתירה הוגשה יום לפני מתן פסק הדין, ופסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין ניתן כשלושה שבועות קודם לכן. בית המשפט ציין כי טענות העותר שמורות לו אם יוצא נגדו צו מעצר חדש בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק ארז, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • באסם מוחמד מחמוד בשאראת

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה מכוונת נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
  • צו המעצר עתיד להסתיים ביום 27.10.2024, באופן שלא מותיר זמן להיערך לדיון בבית משפט זה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה יום לפני מתן פסק הדין.
  • צו המעצר המינהלי עתיד לפוג בתוך ימים ספורים, מה שלא מאפשר בחינה שיפוטית ראויה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביקורת שיפוטית
  • קוצר זמן
  • סמכות בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • טענות העותר שמורות לו באם יוצא צו חדש כנגדו

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 37155-10-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: באסם מוחמד מחמוד בשאראת נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין השופט חאלד כבוב: העתירה שלפנינו הוגשה אתמול, והיא מכוונת נגד צו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר אשר עתיד להסתיים ביום 27.10.2024, באופן שלא מותיר להיערך לדיון בבית משפט זה בהתחשב בימים שבהם ניתן לקיים דיונים (ללא ימי חג ושבת). זאת, על אף שפסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין זה ניתן כבר ביום 01.10.2024. כפי שציינתי בבג"ץ 3368/24 אלחטיב נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 8 (18.04.2024), דווקא משום הרגישות המיוחדת שבביקורת שיפוטית על מעצרים מינהליים, עלינו לבצע מלאכתנו בכובד ראש וברצינות. בנסיבות העניין שלפנינו, לרבות יומן בית המשפט, "משך הזמן הקצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים ואף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים" (בג"ץ 13359-10-24 האשם נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (08.10.2024); בג"ץ 5335-10-24 פקיה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (06.10.2024); בג"ץ 5624-10-24 חמידאן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (06.10.2024)). בנתון לאמור העתירה נדחית. ברי כי טענות העותר שמורות לו באם יוצא צו חדש כנגדו. ניתן היום, י"ט תשרי תשפ"ה (21 אוקטובר 2024). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט