פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3715/01

שותפות פאב אמזונס נ. עירית תל אביב - יפו

העותרים ביקשו למנוע את סגירת העסק שלהם על ידי עיריית תל אביב, בטענה לקיומו של עיכוב ביצוע לצו הריסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3715/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סגירת עסק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע את סגירת העסק שלהם על ידי עיריית תל אביב, בטענה לקיומו של עיכוב ביצוע לצו הריסה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3715/01

שותפות פאב אמזונס נ. עירית תל אביב - יפו

העותרים ביקשו למנוע את סגירת העסק שלהם על ידי עיריית תל אביב, בטענה לקיומו של עיכוב ביצוע לצו הריסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בעלי עסק, עתרו לבג"ץ נגד החלטת עיריית תל אביב לסגור את עסקם. העותרים טענו כי מאחר שקיים עיכוב ביצוע לצו הריסה שניתן נגד המבנה, יש לעכב גם את צו הסגירה. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי אין קשר בין צו ההריסה לצו הסגירה וכי אין עילה להתערב בהחלטת העירייה. במסגרת ההסכמות שהושגו, הוסכם כי העסק ייסגר ב-1.10.2001, הערעור על צו ההריסה יימחק, וכן יימחקו הליכים משפטיים נוספים שהתנהלו בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שותפות פאב אמזונס
  • דיינר קייטרינג שירותי אירוח והסעדה בע"מ
  • ראובני גיל
  • רוני וייס

נתבעים

  • עירית תל-אביב-יפו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העסק צריך להישאר פתוח בשל קיומו של עיכוב ביצוע לצו הריסה
טיעוני ההגנה
  • יש לבצע את צו הסגירה ללא קשר לצו ההריסה
מחלוקות עובדתיות
  • האם עיכוב ביצוע צו הריסה מהווה עילה לעיכוב צו סגירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העסק ייסגר ביום 1.10.2001
  • הערעור על צו ההריסה יימחק
  • ההליכים בבית המשפט המחוזי יימחקו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3715/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. שותפות פאב אמזונס 2. דיינר קייטרינג שירותי אירוח והסעדה בע"מ 3. ראובני גיל 4. רוני וייס נגד המשיבה: עירית תל-אביב-יפו עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ז באייר התשס"א (20.05.2001) בשם העותרים: עו"ד אלי אליאס; עו"ד גיורא בן-טל; עו"ד נעה בן-אריה בשם המשיבה: עו"ד שלי וייל פסק-דין איננו סבורים כי יש מקום להתערבותנו בהחלטתה של המשיבה. ניתן צו סגירה ויש לבצעו. קיומו של עיכוב ביצוע צו הריסה - עיכוב שהוא עצמו נתון לערעור - אינו עילה לעכב את הצו לסגירה. רשמנו לפנינו הצהרת ב"כ העיריה כי העסק יסגר ב1.10.2001-, וכי הערעור על צו ההריסה יימחק. כן רשמנו הצהרת ב"כ העותרים כי ההליכים המתנהלים בפני המחלקה המינהלית בבית המשפט המחוזי ימחקו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז באייר התשס"א (20.05.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01037150.A04 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444