פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3714/16

יזיד רבחי טינה נ. סמיר פרוואג'י

ערעור על סמכותם של נוטריונים ישראלים לאמת פעולות משפטיות המבוצעות מחוץ לישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3714/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות נוטריון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על סמכותם של נוטריונים ישראלים לאמת פעולות משפטיות המבוצעות מחוץ לישראל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3714/16

יזיד רבחי טינה נ. סמיר פרוואג'י

ערעור על סמכותם של נוטריונים ישראלים לאמת פעולות משפטיות המבוצעות מחוץ לישראל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בשאלה האם נוטריון ישראלי מוסמך לאמת פעולות משפטיות שבוצעו מחוץ לישראל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הוצגה עמדת היועץ המשפטי לממשלה, לפיה הדבר מותר בתנאי שיש לפעולה זיקה לישראל ושהשלמת הפעולה נעשית במשרד הנוטריון בישראל בהתאם לתקנות הנוטריונים. בעקבות עמדה זו, המליץ בית המשפט למערערים לחזור בהם מהערעור, והם אכן עשו כן. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

השלכות רוחב

הבהרת סמכויות הנוטריונים בישראל ביחס לפעולות משפטיות בעלות זיקה בינלאומית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יזיד רבחי טינה
  • מוחמד עומר סעד ג'ודה
  • השאם אבו אצבע

נתבעים

  • סמיר פרוואג'י
  • בוטרוס אבו שנב
  • גסאן עלקם
  • כרסטינה ראבן
  • רוז קופטי ברג
  • ג'וזיפין קוסטנדי דאוד קסיסה
  • עווד נכלה עווד בדור
  • מוחמד בזבות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכויות נוטריוניות.
טיעוני ההגנה
  • עמדת היועץ המשפטי לממשלה לפיה אין מניעה שנוטריון ישראלי יאמת פעולות מחוץ לישראל אם יש להן זיקה לישראל והשלמתן נעשית במשרד הנוטריון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 38990-10-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3714/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3714/16 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. יזיד רבחי טינה 2. מוחמד עומר סעד ג'ודה 3. השאם אבו אצבע נ ג ד המשיבים: 1. סמיר פרוואג'י 2. בוטרוס אבו שנב 3. גסאן עלקם 4. כרסטינה ראבן 5. רוז קופטי ברג 6. ג'וזיפין קוסטנדי דאוד קסיסה, פורמלית 7. עווד נכלה עווד בדור, פורמלי 8. מוחמד בזבות, פורמלי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.2.2016 בת.א. 38990-10-12 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ת' בזק-רפפורט תאריך הישיבה: י"ב בטבת התשע"ט (20.12.2018) בשם המערערים: עו"ד מאג'ד ג'נאים בשם המשיב 1: עו"ד רמי וכילה בשם המשיב 2: עו"ד יעקב אריאל בשם המשיב 3: אין התייצבות בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד אפי יגל פסק-דין מקובלת עלינו עמדת היועץ המשפטי לממשלה לפיה אין מניעה על פי הדין הישראלי כי נוטריונים ישראלים יאמתו ויאשרו פעולות משפטיות המבוצעות מחוץ לשטח שחל עליו משפט מדינת ישראל ביחס לפעולות שיש להן זיקה לישראל ובלבד שהשלמת הפעולה תבוצע במשרדו של הנוטריון בישראל על פי תקנה 26(ב) לתקנות הנוטריונים, התשל"ז-1977. לפיכך, המלצנו למערערים לחזור בהם מן הערעור ולאחר התייעצות הודיע בא כח המערערים כי מרשיו אינם עומדים על הערעור. הערעור נדחה בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בטבת התשע"ט (‏20.12.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 16037140_V18.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il