פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3712/03

דוד גולן- עו"ד נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את המערער בהוצאות אישיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3712/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות אישיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את המערער בהוצאות אישיות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3712/03

דוד גולן- עו"ד נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייב את המערער בהוצאות אישיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד דוד גולן, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לחייבו בהוצאות אישיות. הצדדים הסכימו כי בית המשפט העליון יכריע בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. לאחר בחינת טענות הצדדים, בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת והערעור נדחה, ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' גרוניס, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד גולן, עו"ד

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 70471/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3712/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3712/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' עדיאל המערער: דוד גולן, עו"ד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 27.2.03 בע"פ 70471/02 שניתנה על ידי כבוד השופטים ד' ברלינר, ז' המר ונ' אחיטוב בשם המערער: עו"ד דוד גולן בשם המשיבה: עו"ד תהל ברנדס פסק-דין בעלי הדין הסמיכו אותנו לפסוק בערעור זה, שעניינו חיוב המערער בהוצאות אישיות, על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. לאחר שנתנו דעתנו לנימוקי הערעור ולהודעות הצדדים, הגענו לכלל מסקנה כי אין מקום לשנות מהחלטת בית המשפט קמא. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב בתשרי תשס"ה (27.9.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03037120_I13.docש.י. מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il