פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3710/23

צוהיב עיסא מרעי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר טען כי אין בסיס למעצרו המינהלי וכי הוא מבוסס על שיקולים זרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/06/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3710/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) צוהיב עיסא מרעי (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי אין בסיס למעצרו המינהלי וכי הוא מבוסס על שיקולים זרים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3710/23

צוהיב עיסא מרעי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר טען כי אין בסיס למעצרו המינהלי וכי הוא מבוסס על שיקולים זרים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב טול כרם, הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי בטענה כי המעצר אינו מבוסס ונובע משיקולים זרים. המשיבים טענו כי העותר פעיל בארגון גא"פ ומעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, ומצא כי החומר מבסס באופן חד משמעי את הצורך במעצר. לפיכך, נקבע כי החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערב בה, והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ע' גרוסקופף, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צוהיב עיסא מרעי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל גא"פ
  • העותר מעורב בפעילות צבאית כנגד כוחות הביטחון
  • קיימת כוונה מצד העותר לבצע פעילות צבאית
  • המעצר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • אין בסיס למעצר
  • המעצר מבוסס על שיקולים זרים
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של תשתית ראייתית המצדיקה מעצר מינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3710/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ר' רונן העותר: צוהיב עיסא מרעי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בסיון התשפ"ג 13.6.2023 בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העותר יליד 1988 תושב טול כרם, נעצר במעצר מינהלי ביום 7.8.2022. מעצרו הוארך לאחרונה עד ליום 5.8.2023. לטענת העותר אין בסיס למעצרו המונע משיקולים זרים. מנגד לטענת המשיבים, כפי שמופיע בפרפרזה הגלויה שצוינה בתגובתם, העותר פעיל גא"פ; מעורב בפעילות צבאית כנגד כוחות הביטחון יחד עם נוספים; ידוע כי יש לו כוונה לבצע פעילות צבאית; ומעצרו נדרש לשם שמירה על בטחון האזור. בדיון נמסר לנו כי יש בכוונת גורמי הביטחון להאריך את המעצר. עיינו בהסכמת ב"כ העותר בחומר הביטחוני הסודי המתייחס לעותר במעמד צד אחד והגענו לכלל מסקנה כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפרזה הגלויה וכדי לבסס באופן חד משמעי את הערכת גורמי הביטחון בדבר חיוניות המעצר המינהלי בנסיבות המקרה. בנסיבות אלו, החלטת המפקד הצבאי סבירה ואין מקום להתערבות בית משפט זה. ניתן היום, ‏כ"ד בסיון התשפ"ג (‏13.6.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23037100_N02.docx אפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il