פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 371/10

לובאני מהראן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בטענה לאי-אחידות בענישה ביחס לשותף לעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/05/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 371/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בטענה לאי-אחידות בענישה ביחס לשותף לעבירה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 371/10

לובאני מהראן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בטענה לאי-אחידות בענישה ביחס לשותף לעבירה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בגין שלוש עסקאות סמים (קוקאין והרואין) ונגזרו עליו 35 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהשוואה לעונש שנגזר על שותפו לעבירה, אשר לטענתו עברו הפלילי כבד יותר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עיקרון אחידות הענישה אינו מחייב חישוב מתמטי מדויק, וכי העונש שנגזר על המערער היה במסגרת הסדר טיעון סביר, במיוחד לאור העובדה שהמערער הורשע במספר עסקאות רב יותר משותפו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לובאני מהראן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער אינו חמור בהתחשב בסוג הסם וכמותו.
  • המערער הורשע בשלוש עסקאות סמים, בעוד שותפו הורשע בשתיים בלבד.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט קמא החמיר עם המערער ביחס לשותפו לעבירה.
  • נסיבותיו האישיות של השותף חמורות יותר ועברו הפלילי כבד יותר משל המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת אי-אחידות בענישה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסדר טיעון שכלל מתחם ענישה מוסכם.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4588-06-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • סחר בסמים
  • אחידות הענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
35
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 371/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 371/10 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר המערער: לובאני מהראן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט מ' גלעד) שניתן ביום 1.12.2009 בת"פ 4588-06-09 תאריך הישיבה: י"א בסיון התש"ע (24.05.10) בשם המערער: עו"ד שמעון ציון בשם המשיבה: עו"ד איתמר גלבפיש פסק-דין על המערער הושת עונש של 35 חודשי מאסר בפועל ו-24 חודשי מאסר על תנאי בגין שלוש עבירות של סחר בסמים בעסקאות שונות. עסקה אחת של מכירת 30 גרם קוקאין לסוכן, עסקה נוספת של 10 גרם קוקאין בהזדמנות אחרת ועסקה נוספת של מכירת 50 גרם הרואין לסוכן, עסקה אותה ביצע עם נאשם נוסף. העונש שנגזר על המערער אינו חמור כלל בשים לב לסוג הסם שהורשע בגינו ולכמות הסם אותו מכר. טענתו היחידה והעיקרית של סנגורו היא, כי בית המשפט קמא החמיר עם המערער בהתחשב בכך שעל שותפו לעבירה השלישית הושת עונש זהה אף-על-פי שלטענת הסנגור נסיבותיו האישיות של אותו שותף חמורות יותר ועברו הפלילי כבד מעברו של המערער. לא ראינו להתערב כדי להקל מעונשו של המערער. כבר אמרנו פעמים רבות כי עיקרון אחידות הענישה אינו עיקרון המצדיק הפעלה של חישוב מתמטי מדויק וככלל אין שני מקרים זהים. העונש אשר נגזר על המערער היה במסגרת הסדר טיעון ובמתחם הענישה שנקבע באותו הסדר. עברו הפלילי של המערער, אכן פחות מכביד מזה של שותפו לעבירה, עם זאת הוא הורשע בגין עסקה נוספת ושותפו לעבירה הורשע בשתי עסקאות בלבד. לאחר שקילת מכלול השיקולים העונש אינו חמור בשים לב לחומרת העבירות. אשר על כן דין הערעור להדחות. ניתן היום, י"א בסיון התש"ע (24.5.2010), במעמד באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10003710_N01.doc אב מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il