פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 37079-10-24

חסין(עציר) נ' הצבאי איו"ש

העותר עתר לביטול או התערבות בצו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 37079-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חסין(עציר) נגד הצבאי איו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לביטול או התערבות בצו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 37079-10-24

חסין(עציר) נ' הצבאי איו"ש

העותר עתר לביטול או התערבות בצו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא לעותר, תושב מחנה פליטים ג'לזון, אשר עצור מאז נובמבר 2023. העתירה התייחסה לצו שתוקפו מיום 4.5.2024 ועד 3.11.2024. המפקד הצבאי באיו"ש טען כי העותר הוא פעיל חמאס, בעל קשרים לבכירים בארגון, מעורב בהעברת כספי טרור ומהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר מבסס את הטענות. לאחר שבית המשפט שיקף את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקוב חוסין (עציר)

נתבעים

  • המפקד הצבאי איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס.
  • העותר בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים.
  • העותר מעורב בפעילות חמאס ארגונית הכוללת העברת כספי טרור.
  • שהותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • בכוונת הגורמים הביטחוניים להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי בשישה חודשים נוספים בתום תקופת הצו הנוכחי.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי אינו מוצדק או אינו חוקי (טענה משתמעת שנסוגה לאחר עיון בחומר הסודי).
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת לביסוס הטענות בדבר פעילותו של העותר בחמאס וסיכון ביטחוני.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת בא-כוח העותר לעיון בחומר סודי על ידי בית המשפט.
  • הודעת בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה לאחר עיון בית המשפט בחומר הסודי ושיקוף הדברים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • איו"ש
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 37079-10-24 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: יעקוב חוסין (עציר) נגד המשיב: המפקד הצבאי איו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ט בתשרי התשפ"ה (31 אוקטובר 2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד שלי רובינסון פסק-דין העותר, תושב מחנה פליטים ג'לזון, רמאללה, בן 31, עצור במעצר מינהלי מיום 19.11.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 4.5.2024 ועד ליום 3.11.2024. על פי הנמסר בתגובת הגורמים הביטחוניים לעתירה, העותר "הינו פעיל חמאס, בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים; מעורב בפעילות חמאס ארגונית הכוללת העברת כספי טרור; ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". עוד נמסר במסגרת התגובה מגורמי הביטחון כי בתום תקופת הצו המעצר הנוכחי של העותר בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי בשישה חודשים נוספים. בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ב' בחשון התשפ"ה (‏3.11.2024). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט