פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3706/18

אסתר מיורקס נ. עו"ד סאלם סוהייל- מנהל מיוחד לנכסי החייב

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הגדלת דמי מזונות של חייב בהליך פשיטת רגל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 28/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3706/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הגדלת דמי מזונות של חייב בהליך פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3706/18

אסתר מיורקס נ. עו"ד סאלם סוהייל- מנהל מיוחד לנכסי החייב

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הגדלת דמי מזונות של חייב בהליך פשיטת רגל.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה בקשה להגדלת דמי מזונות במסגרת הליך פשיטת רגל המתנהל נגד המשיב. בית המשפט המחוזי נתן החלטה בבקשה מבלי שניתנה למבקשת הזדמנות להשיב לטענות שהעלו המשיבים בתגובותיהם. בית המשפט העליון קיבל את בקשת רשות הערעור באופן שבו הורה להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי, על מנת שזה יאפשר למבקשת להגיש תשובה לתגובות המשיבים, ולאחר מכן ישקול את החלטתו מחדש.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ע' גרוסקופף
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסתר מיורקס

נתבעים

  • עו"ד סאלם סוהייל
  • שלום מיורקס
  • כונס נכסים רשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לאפשר למבקשת להשיב לטענות המשיבים שהועלו בבית משפט קמא טרם מתן החלטה בבקשה להגדלת דמי מזונות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1270-02-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך מתן זכות תשובה למבקשת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 3706/18 בבית המשפט העליון רע"א 3706/18 לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף המבקשת: אסתר מיורקס נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד סאלם סוהייל- מנהל מיוחד לנכסי החייב 2. שלום מיורקס 3. כונס נכסים רשמי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 25.04.2018 בפש"ר 1270-02-15 שניתנה על ידי כבוד השופטת נ' גרוסמן בשם המבקשת: עו"ד חני פסח; עו"ד מעיין אשכנזי פסק-דין לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת נועה גרוסמן) מיום 25.4.2018 בבקשה להגדלת דמי מזונות של חייב בהליך פשיטת רגל במסגרת פש"ר 1270-02-15 שהגישה המבקשת (להלן: "הבקשה"). על פני הדברים תגובות המשיבים אשר הוגשו לבית משפט קמא העלו טענות שמן הראוי היה לאפשר למבקשת להתייחס אליהן טרם מתן ההחלטה בבקשה. לפיכך, תגיש המבקשת לבית משפט קמא את תשובתה לתגובות המשיבים עד ליום 7.6.2018 ובית המשפט קמא ישקול החלטתו בבקשה בשנית לאחר שהתייחסות המבקשת תובא בפניו. אין בהחלטה זו כדי לחוות דעה לגופה של הבקשה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בסיון התשע"ח (‏28.5.2018). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18037060_Y01.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il