פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3703/01
טרם נותח

פנטה אינבסט אנד טרייד אינק בע"מ נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבנ

תאריך פרסום 10/12/2001 (לפני 8912 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3703/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3703/01
טרם נותח

פנטה אינבסט אנד טרייד אינק בע"מ נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבנ

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3703/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. פנטה אינבסט אנד טרייד אינק בע"מ 2. סולימן כהן נגד המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקוה 3. רשות הנמלים והרכבות - רכבת ישראל עתירה לתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ' בכסלו תשס"ב (5.12.01) בשם העותרים: עו"ד י' גלאון בשם המשיבות 1, 3: עו"ד ע' אטינגר בשם המשיבה 2: עו"ד א' לוי-תמר פ ס ק - ד י ן עניינן של העתירות, למעט עניינה של העתירה השלישית, מצוי בסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים; ואילו העתירה השלישית היא, על פניה, מוקדמת. מטעם זה, ומטעם זה בלבד, הננו דוחים את העתירה. זכותם של העותרים שמורה להם להגיש עתירה חדשה לבית המשפט לעניינים מינהליים. אין צורך לומר שבגדר עתירתם החדשה יוכלו העותרים להעלות את כל הטענות שהועלו על-ידם בעתירתם הנוכחית, למעט בנושא העתירה השלישית שהיא כאמור מוקדמת. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ' בכסלו תשס"ב (5.12.01) ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01037030.F04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.