פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 37025-04-26

חוסאם חרב נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 37025-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שישי שהוצא נגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 37025-04-26

חוסאם חרב נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי חוסאם חרב, יליד 1960, נגד צו מעצר מינהלי שישי שהוצא נגדו. העותר, הכלוא במעצר מינהלי מאז אוקטובר 2023, נחשב על ידי גורמי הביטחון לפעיל חמאס בכיר, ומעצרו דרוש לשמירה על ביטחון הציבור. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי, בהסכמת בא כוח העותר, והגיע למסקנה כי הוא מבסס את טענות גורמי הביטחון. למרות גילו של העותר ומשך מעצרו, בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסאם חרב

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו פעיל חמאס בכיר; בעל קשרים לפעילי חמאס; חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות חמאס; ומעצרו דרוש לשמירה על בטחון הציבור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות גורמי הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה עוסקת בצו מעצר מינהלי שישי.
  • גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על צו מעצר נוסף.
  • התקבלו הסכמות בא כוח העותר לעיון בחומר הסודי.
  • נשאלה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון המדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 37025-04-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט גילה כנפי-שטייניץ העותר: חוסאם חרב נגד המשיב: המפקד הצבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 1960, תושב אסכאכא נפת קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 17.10.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 4.2.2026 ועד ליום 3.6.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל חמאס בכיר; בעל קשרים לפעילי חמאס; חשוד כמי שמעורב בקידום פעילות חמאס; ומעצרו דרוש לשמירה על בטחון הציבור" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, ומבלי שנעלמו מעינינו גילו של העותר ומשך מעצרו המינהלי, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי ישקלו בכובד ראש את אפשרות הארכת מעצרו המינהלי של העותר מעבר לצו המעצר הנוסף. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ז סיוון תשפ"ו (02 יוני 2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת