פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3702/04

לשכת עורכי הדין בישראל נ. שר המשפטים

העותרת ביקשה כי הבחירה בנציג עורכי הדין בוועדת האיתור לפרקליט המדינה תוטל עליה ולא על המשיבים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/05/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3702/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ועדת איתור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה כי הבחירה בנציג עורכי הדין בוועדת האיתור לפרקליט המדינה תוטל עליה ולא על המשיבים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3702/04

לשכת עורכי הדין בישראל נ. שר המשפטים

העותרת ביקשה כי הבחירה בנציג עורכי הדין בוועדת האיתור לפרקליט המדינה תוטל עליה ולא על המשיבים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

לשכת עורכי הדין עתרה לבג"ץ נגד החלטת הממשלה להקים ועדת איתור לפרקליט המדינה, שבה נציג עורכי הדין נבחר על ידי גורמים ממשלתיים ולא על ידי הלשכה עצמה. הלשכה טענה כי כגוף המייצג את עורכי הדין, הסמכות לבחור את הנציג צריכה להיות בידיה. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי ועדת האיתור היא גוף פנימי שהוקם על ידי הממשלה בסמכותה, וכי אין חובה חוקית להקים את הוועדה או להרכיבה באופן מסוים. עם זאת, צוין כי המשיבים הזמינו את הלשכה להציע מועמדים, והובטח כי המלצותיה יזכו לתשומת לב ראויה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' ביניש, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לשכת עורכי הדין בישראל

נתבעים

  • שר המשפטים
  • ממשלת ישראל
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לשכת עורכי הדין היא הגוף המייצג את ציבור עורכי הדין ולכן הבחירה בנציג עורכי הדין בוועדה צריכה להיעשות על ידה.
טיעוני ההגנה
  • ועדת האיתור היא גוף פנימי שהוקם על ידי הממשלה בסמכותה.
  • אין חובה בחוק להקים את הוועדה או לכלול בה עורך דין, ולכן אין עילה להתערבות בהרכבה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3702/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3702/04 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס העותרת: לשכת עורכי הדין בישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר המשפטים 2. ממשלת ישראל 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ד באייר תשס"ד (5.5.04) בשם העותרת: עו"ד ג' ארדינסט,עו"ד ר' שפרינצק בשם המשיבים: עו"ד א' קורן פסק-דין הממשלה החליטה, בהתאם לסעיף 21 לחוק שירות המדינה (מינויים), תשי"ט-1959, על הקמת ועדה לאיתור מועמדים למשרת פרקליט המדינה. על-פי ההחלטה תמנה הוועדה שישה חברים, ובהם "עורך-דין מקרב הציבור" שימונה על-ידי היועץ המשפטי לממשלה בהתייעצות עם נציב שירות המדינה ועם מנכ"ל משרד המשפטים. בעתירתה מלינה לשכת עורכי-הדין על כך שבחירתו של "עורך-דין מקרב הציבור", שיכהן כחבר הוועדה, הוטלה על שלושת האישים הנזכרים, אשר כולם נמנים עם חברי הוועדה. לטענת הלשכה, הדעת הייתה מחייבת כי בחירת עורך-הדין שיכהן כחבר הוועדה תוטל עליה, בהיותם הגוף המייצג הלכה למעשה את ציבור עורכי-הדין. שקלנו בכובד ראש את טענות באי-כוח הלשכה ואת תשובת המשיבים. הגם שמצאנו טעם באלו מטענותיה של העותרת, איננו רואים עילה משפטית מבוררת שעל יסודה נמצא מקום להתערב בהחלטת המשיבים. ועדת האיתור היא גוף פנימי שהוקם על-ידי הממשלה בגדר סמכותה ועל-פי בחירתה. החוק אינו מחייב את הקמתה וממילא אין כל הסדר ראשוני המורה מי יהיו חבריה וכיצד תורכב. מניה וביה מתחייב כי מעיקרה לא חלה על הממשלה חובה לכלול עורך-דין בהרכבה של הוועדה. בהיעדר עילה להתערבותנו בהחלטת הממשלה, הננו מחליטים לדחות את העתירה. עם זאת נציין, כי המשיבים הזמינו את לשכת עורכי-הדין להציע לוועדת האיתור מועמד או מועמדים מתאימים לחברות בוועדה. במכתבו בנושא זה לראש לשכת עורכי-הדין ציין שר המשפטים, גם על דעת היועץ המשפטי לממשלה, שאם תציג הלשכה לפניהם הצעות או המלצות לאיוש משרת עורך-הדין בוועדה, הרי שבבואם לבחור בעורך-דין מקרב הציבור ייחסו משקל לכך שלשכת עורכי-הדין המליצה על מועמד או מועמדת מסוימים. נוכל להניח, שאם הלשכה אכן תגיש לוועדת האיתור את המלצותיה, תזכינה המלצותיה לתשומת הלב הראויה בבחירת המועמד שיצורף כחבר לוועדה. ניתן היום, ט"ו באייר תשס"ד (6.5.04). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04037020_F02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.