פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3692/02

כנפו יוחאי נ. משטרת ישראל

העותר ביקש לקבל חומרי חקירה נוספים ולערער על הליך משפטו הפלילי לאחר שערעוריו הקודמים נדחו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 13/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3692/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל חומרי חקירה נוספים ולערער על הליך משפטו הפלילי לאחר שערעוריו הקודמים נדחו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3692/02

כנפו יוחאי נ. משטרת ישראל

העותר ביקש לקבל חומרי חקירה נוספים ולערער על הליך משפטו הפלילי לאחר שערעוריו הקודמים נדחו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שהורשע בעבר בעבירות מין ואיומים, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל חומרי חקירה שלטענתו הוסתרו ממנו, וכן להלין על הליך המשפט שבו אחות המתלוננת שימשה כמתורגמנית. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר כבר מיצה את כל הליכי הערעור העומדים לרשותו, וכי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור נוספת על פסקי דין פליליים שניתנו בבית המשפט העליון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כנפו יוחאי

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • פרקליטות המדינה-מחוז מרכז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה אינה מגלה עילה
  • בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ אינו מהווה ערכאת ערעור על פסקי דין פליליים חלוטים
טיעוני ההגנה
  • טענה להסתרת חומרי חקירה
  • טענה בדבר ניגוד עניינים של מתורגמנית שהייתה אחות המתלוננת
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוסתרו חומרי חקירה
  • האם המתורגמנית הסתירה את קרבתה למתלוננת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
ניגוד עניינים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3692/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותר: כנפו יוחאי נגד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. פרקליטות המדינה-מחוז מרכז עתירה למתן צו-על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד יובל רויטמן פסק-דין העותר הורשע בעבירות של ניסיון לאינוס ואיומים. ערעורו לבית המשפט העליון נדחה, וכך גם בקשותיו לקיום דיון נוסף ולקיום משפט חוזר. עתה הוא מבקש כי בית משפט זה יורה לרשויות האכיפה להעביר לעיונו חומר חקירה אשר, לטענתו, הוסתר מעיני בית המשפט ומעיני פרקליטיו. כמו-כן מבקש העותר כי בית משפט זה "יתייחס לעובדה שאחותה של המתלוננת שימשה כמתורגמנית הן בשעת החקירה והן בפני הית המשפט... תוך כדי הסתרת עובדת היותה אחותה של המתלוננת...". דין העתירה להידחות על הסף, מן הטעם שהיא אינה מגלה עילה. לעותר ניתנו מלוא ההזדמנויות לטעון את טענותיו, ואלה נדונו - ושבו ונדונו - על-ידי הערכאות השונות. בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על פסקי דין שניתנו בערעורים פליליים בבית משפט זה. אשר על כן - העתירה נדחית. ניתן היום, ג' בתמוז תשס"ב (13.6.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02036920.P03 /אמ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il