פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 3689/08

אליעזר עבדי נ. דובק בע''מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין גובה עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/04/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 3689/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין גובה עירבון בבקשת רשות ערעור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 3689/08

אליעזר עבדי נ. דובק בע''מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין גובה עירבון בבקשת רשות ערעור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי. במסגרת הבקשה, ביקש המערער פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. רשמת בית המשפט העליון פטרה אותו מאגרה אך קבעה עירבון בסך 3,000 ש"ח. המערער ערער על החלטת הרשמת. השופט גרוניס דחה את הערעור, בקובעו כי סיכויי בקשת רשות הערעור נמוכים מאוד, ועל כן אין הצדקה לפטור אותו מהפקדת העירבון שנועד להגן על המשיבים. נקבע כי אם העירבון לא יופקד תוך 10 ימים, בקשת רשות הערעור תידחה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליעזר עבדי

נתבעים

  • דובק בע"מ
  • ח.י.ם. בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור שהגיש.
טיעוני ההגנה
  • אין צורך בתגובת המשיבים בשלב זה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור שסיכוייה נמוכים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 10297/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ע"א (ח') 3421/06

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפקדת עירבון תוך 10 ימים כתנאי להמשך הדיון בבקשת רשות הערעור

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 3689/08 בבית המשפט העליון בש"א 3689/08 (רע"א 10297/07) בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: אליעזר עבדי נ ג ד המשיבות: 1. דובק בע''מ 2. ח.י.ם. בע''מ ערעור על החלטת כב' הרשמת גאולה לוין של בית המשפט העליון ברע"א 10297/07 מיום 19.3.08 בשם המערער: בעצמו פסק-דין 1. החלטתו של רשם בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 19.8.07 היוותה פסק דין בערעור (ע"א (ח') 3421/06). זאת, משום שבגדרה הוחלט לדחות את הערעור. העובדה שהמערער חוייב במסגרת פסק הדין לשאת בהוצאות המשיבות בסכום של 25,000 ש"ח, לא שינתה מן העובדה שמדובר בפסק דין. הואיל ומדובר בפסק דין בערעור, הרי יש לתוקפו על דרך הגשת בקשת רשות ערעור לבית משפט זה. המערער הגיש בקשה לרשם בית המשפט המחוזי לעיון מחדש בפסק הדין. כבוד הרשם דחה את הבקשה ביום 19.9.07. על כך הוגש ערעור בפני בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את הערעור ביום 8.11.07. יוער, כבר עתה כי אין בעל דין יכול להביא להארכה מלאכותית של מועדים על דרך הגשתה של בקשה לעיון מחדש ואין הוא יכול ליצור לעצמו יש מאין זכות ערעור. 2. המערער המשיך במסעו והגיש לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.11.07 (רע"א 10297/07). בגדרה של הבקשה הוא עתר לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון. כבוד הרשמת של בית משפט זה (ג' לוין) פטרה את המערער מתשלום אגרה והעמידה את העירבון על סך של 3,000 ש"ח. על כך הוגש הערעור דנא. 3. אין צורך להרבות מלים בעניין. מתיאור ההליכים בהם נקט המערער עולה כי סיכוייה של הבקשה לרשות ערעור אינם רבים, ואומר אני זאת בלשון המעטה. מכאן, שקיימת הצדקה מלאה להחלטה שלא ליתן פטור מעירבון, שהרי לא ניתן להתעלם מן האינטרס של המשיבים. כך עשתה, ובדין, כבוד הרשמת. 4. הערעור נדחה בלא שהמשיבים נדרשים להשיב. היה והמערער לא יפקיד את העירבון תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה תידחה בקשת רשות הערעור בלא התראה נוספת. ניתן היום, כ"ב בניסן התשס"ח (27.4.08). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08036890_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il