פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3688/02

בנק הפועלים בע"מ נ. רביב נאוה

ערעור על דחיית בקשת בנק להכריז על המשיבה כפושטת רגל בשל העדפת נושים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3688/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית בקשת בנק להכריז על המשיבה כפושטת רגל בשל העדפת נושים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3688/02

בנק הפועלים בע"מ נ. רביב נאוה

ערעור על דחיית בקשת בנק להכריז על המשיבה כפושטת רגל בשל העדפת נושים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בנק הפועלים הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את בקשתו להכריז על המשיבה, נאוה רביב, כפושטת רגל. הבנק טען כי המשיבה ביצעה העדפת נושים אסורה, המהווה עילה למתן צו כינוס נכסים לפי פקודת פשיטת הרגל. בית המשפט העליון בחן את נסיבות המקרה וקבע כי לא הוכח שדבק פגם של העדפת נושים במעשי המשיבה. לפיכך, נקבע כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה נכונה ואין מקום להתערב בה. הערעור נדחה והבנק חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק הפועלים בע"מ

נתבעים

  • רביב נאוה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה ביצעה העדפת נושים המצדיקה מתן צו כינוס והכרזה כפושטת רגל לפי סעיפים 5(1)(א) ו-5(1)(ב) לפקודת פשיטת הרגל.
טיעוני ההגנה
  • לא התקיימו התנאים להכרזה על פשיטת רגל ולא הוכחה העדפת נושים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם פעולות המשיבה מהוות העדפת נושים אסורה לפי פקודת פשיטת הרגל.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1523/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • פשיטת רגל
  • העדפת נושים
  • צו כינוס

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3688/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3688/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כב' השופטת א' חיות המערער: בנק הפועלים בע"מ נ ג ד המשיבה: רביב נאוה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק פש"ר 1523/01 שניתן ביום 10.3.02 על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך תאריך הישיבה: כח' באדר א' התשס"ג (02.03.03) בשם המערער: עו"ד חזי חכם ועו"ד טלי עדי-דובר בשם המשיבה: עו"ד יוסף אופיר פסק-דין המערער מערער על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר דחה את בקשתו למתן צו כינוס נכסים נגד המשיבה ולהכריז עליה כפושטת רגל. בבקשתו הסתמך המבקש על הוראות סעיפים 5(1)(א) ו-5(1)(ב) לפקודת פשיטת הרגל. דא עקא, שעל פי כלל הנסיבות, לא הוכח לדעתנו שבמעשי המשיבה דבק פגם של העדפת נושים, המהווה תנאי לתחולת כל אחד משני הסעיפים הנ"ל. מטעם זה, בדין נדחתה הבקשה ואין מקום שנתערב בה. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבה שכר טרחת עורך דין בערעור זה בסך 25,000 ש"ח ומע"מ. ניתנה היום, כח' באדר א' תשס"ג (2.3.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02036880_E08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il