פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3686/98

אשרף חאייק נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד איסור מפגש של עצור עם עורך דינו במהלך חקירת שירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/06/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3686/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איסור מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד איסור מפגש של עצור עם עורך דינו במהלך חקירת שירות הביטחון הכללי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3686/98

אשרף חאייק נ. שירות הבטחון הכללי

עתירה נגד איסור מפגש של עצור עם עורך דינו במהלך חקירת שירות הביטחון הכללי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אשרף חאייק, יחד עם הוועד הציבורי נגד עינויים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד שירות הביטחון הכללי בבקשה לבטל את איסור המפגש שהוטל עליו עם עורך דינו במהלך חקירתו. במהלך הדיון, בית המשפט בחן חומר חסוי שהוצג על ידי המשיב. לאחר עיון בחומר, השתכנעו השופטים כי קיימת הצדקה ביטחונית להמשך איסור המפגש בשלב זה של החקירה. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף חאייק
  • הוועד הציבורי נגד עינויים

נתבעים

  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש לבטל את איסור המפגש עם עורך דינו.
טיעוני ההגנה
  • קיים צידוק ביטחוני לאיסור הפגישה בשלב הנוכחי של החקירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה מספקת להמשך איסור המפגש עם עורך הדין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט על ידי המשיב.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3686/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. אשרף חאייק 2. הוועד הציבורי נגד עינויים נגד המשיב: שירות הבטחון הכללי בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כא בסיון תשנ"ח (15.6.98) בשם העותרים: אין הופעה בשם המשיב: אין הופעה פסק-דין בהעדר הופעה - אנו מוחקים את העתירה. ניתן היום כא בסיון תשנ"ח (15.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ה ח ל ט ה התיק היה קבוע ב-11.30 ונמחק בטעות. אנו מבטלים את החלטת המחיקה. ניתן היום כא בסיון תשנ"ח (15.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט עו"ד שפר: צו איסור הפגישה יתם מחר. אינם יודעים אם הוא יוארך. בשלב זה של החקירה אין מופעל כל כוח פיזי כנגד העותר, כולל מניעת שינה. עו"ד רוזנטל מבקש שבית המשפט יראה את החומר החסוי. ה ח ל ט ה שמענו את החומר החסוי ונחה דעתנו שאין עילה מספקת למסור את תכנו לפרקליט העותרים. ניתן היום כא בסיון תשנ"ח (15.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט פסק דין המשיב הניח את דעתנו שבשלב הנוכחי קיים צידוק לאיסור הפגישה בין העותר מס' 1 ופרקליטו. העתירה נדחית. ניתן היום כא בסיון תשנ"ח (15.6.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98036860.B02