פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3682/23

מדינת ישראל- משרד הבריאות נ. פלוני

ערעור על פסק דין שניתן בהיעדר סיכומים מצד המערערת, אשר הוחזר לערכאה הדיונית לצורך השלמת הטיעונים ומתן פסק דין חדש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 06/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3682/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שניתן בהיעדר סיכומים מצד המערערת, אשר הוחזר לערכאה הדיונית לצורך השלמת הטיעונים ומתן פסק דין חדש.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3682/23

מדינת ישראל- משרד הבריאות נ. פלוני

ערעור על פסק דין שניתן בהיעדר סיכומים מצד המערערת, אשר הוחזר לערכאה הדיונית לצורך השלמת הטיעונים ומתן פסק דין חדש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת (מדינת ישראל) הגישה ערעור על פסק דין שניתן נגדה בבית המשפט המחוזי, לאחר שלא הגישה את סיכומיה במועד. בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה פסק הדין המקורי יבוטל, והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי לאפשר למדינה להגיש את סיכומיה. בית המשפט המחוזי יבחן את התיק מחדש וייתן פסק דין לגופו של עניין, תוך התחשבות בהתנהלות הדיונית הקודמת לעניין הוצאות המשפט. כמו כן, הוסכם כי הצדדים ינסו לפתור את המחלוקת באמצעות הליך גישור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - משרד הבריאות

נתבעים

  • פלוני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 60426-11-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
הפניות לפסקי דין אחרים
  • החלטת השופט כשר מיום 26.6.2023

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי להגשת סיכומים ומתן פסק דין חדש
  • השארת סכום בנאמנות אצל ב"כ המשיב
  • הפניית הצדדים להליך גישור

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 3682/23 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערת: מדינת ישראל - משרד הבריאות נ ג ד המשיב: פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א 60426-11-17 מיום 7.3.2023 שניתן על ידי כב' השופטת אילונה לינדנשטראוס תאריך הישיבה: כ"ז בשבט התשפ"ד (6.2.2024) בשם המערערת: בשם המשיב: עו"ד פזית גלובינסקי עו"ד אפרים גלסברג; עו"ד איתי גלסברג פסק-דין לאחר דיון לפרוטוקול ושלא לפרוטוקול, ובהינתן הסיטואציה הדיונית החריגה ולאור האמור בהחלטתו של השופט כשר מיום 26.6.2023 – קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט לפיה פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל, התיק יוחזר לבית משפט קמא, והמערערת תגיש סיכומיה תוך 30 יום. בית משפט קמא יחליט כחוכמתו אם יש מקום לסיכומי תשובה וייתן פסק דינו לגופו של תיק. בית משפט קמא ייקח בחשבון לענין הוצאות המשפט את השתלשלות הדברים והעובדה שלא הוגשו סיכומים במועד. הסכום ששולם מכוח החלטת השופט כשר ונותר בנאמנות אצל ב"כ המשיב יישאר בנאמנות. בית המשפט רשם לפניו, כי במקביל לכל האמור לעיל הצדדים ינסו כוחם בהליך גישור. אין צו להוצאות בערכאה זו ופיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ז בשבט התשפ"ד (‏6.2.2024), במעמד הצדדים. ש ו פ ט _________________________ 23036820_E04.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il