פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3682/15

אמינה אבו סבית נ. מדינת ישראל - הוועדה המחוזית לתכנון ובניה

עתירה נגד הליכי תכנון ובניה והסדרת התיישבות בנגב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/12/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3682/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי תכנון ובניה והסדרת התיישבות בנגב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3682/15

אמינה אבו סבית נ. מדינת ישראל - הוועדה המחוזית לתכנון ובניה

עתירה נגד הליכי תכנון ובניה והסדרת התיישבות בנגב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בנוגע להליכי תכנון ובניה והסדרת התיישבותה. בית המשפט קבע כי העתירה אינה המסלול המתאים לבירור טענותיה, וכי עליה לפנות להליכים הקבועים בחוק התכנון והבניה בבית משפט השלום. בית המשפט ציין כי המשיבים הבהירו שקיימת דרך להסדיר את התיישבותה במגרש קבע בחורה, וכי עליה לפנות לרשויות הרלוונטיות לשם כך. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות בשל מצבה הכלכלי של העותרת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמינה אבו סבית

נתבעים

  • מדינת ישראל - הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום
  • הרשות להסדרת ההתיישבות הבדואית בנגב
  • שר הפנים
  • שר הבינוי והשיכון
  • משטרת ישראל - מחוז דרום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד הליכי תכנון ובניה והריסה
טיעוני ההגנה
  • העותרת צריכה לפנות להליכים המקובלים לפי חוק התכנון והבניה
  • קיימת אפשרות להסדרת התיישבות במגרש קבע בחורה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 2685/14
  • בג"ץ 4390/15 אבו עיש נ' משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3682/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3682/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט א' שהם העותרת: אמינה אבו סבית נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז דרו 2. הרשות להסדרת ההתיישבות הבדואית בנגב 3. שר הפנים 4. שר הבינוי והשיכון 5. משטרת ישראל - מחוז דרום עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: כ"א בכסלו תשע"ז (21.12.16) בשם העותרת: עו"ד ארז ביטון בשם המשיבים: עו"ד יעל מורג יקו-אל פסק-דין השופט י' דנציגר: לאחר שעיינו בקפידה בעתירה דנן ובתגובה מטעם המשיבים, ולאחר בחינת פסיקת בית משפט זה במקרים דומים (ובפרט בג"ץ 2685/14; בג"ץ 4390/15 אבו עיש נ' משרד הפנים (28.3.2016)), הגענו לכלל מסקנה כי מקומן של טענותיה של העותרת להתברר במסגרת ההליכים שנקבעו לכך במסגרת חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 לפני בית משפט השלום. רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים כי ככל שהעותרת מעוניינת להסדיר את התיישבותה כחוק במגרש קבע הניתן לשיווק בתחומי חורה, הרי שעליה לפנות, בדרך המקובלת, לנציגי הרשות, וחזקה שאלו יעשו את המוטל עליהם על פי דין ובהתאם לתנאי הזכאות ולדרישות המקובלות ברשות וברמ"י. העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, ובהתחשב במצבה הכלכלי של העותרת, איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בכסלו התשע"ז (‏21.12.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15036820_W13.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il