פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3681/24

דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על החלטת נאמן בהליך חדלות פירעון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/06/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3681/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת נאמן בהליך חדלות פירעון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3681/24

דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרישמי

ערעור על החלטת נאמן בהליך חדלות פירעון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי, אשר ניתנה במסגרת הליך חדלות פירעון. המערער, המייצג את עצמו, העלה טענות רבות, אך בית המשפט קבע כי טענותיו העובדתיות לא גובו בתשתית מספקת, וכי הן חורגות מהמסגרת הדיונית של ההליך הנוכחי. בית המשפט הדגיש את שיקול הדעת הרחב של נאמן בהליכי חדלות פירעון לפעול לטובת קופת הנשייה. לאור כל זאת, הערעור נדחה, ולפנים משורת הדין לא נפסק לטובת מי מהצדדים הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דן כוכבי

נתבעים

  • כונס הנכסים הרשמי תל אביב
  • עו"ד יואב שרון
  • רשות מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער העלה טענות עובדתיות רבות, מבלי שהניח להן תשתית.
  • טענות המערער חורגות מגדרו של ההליך הנוכחי ונוגעות לשלבים מוקדמים של ההתדיינות או של הבסיס לזכויותיו הנטענות.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי נתן החלטה שאין להתערב בה.
  • לבעל תפקיד בהליכי חדלות פירעון יש שיקול דעת ייחודי לפעול כפי שפעל כדי להטיב עם קופת הנשייה.

הדגשים פרוצדורליים

  • המערער מייצג את עצמו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1125/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

תגיות נושא

  • חדלות פירעון
  • נאמן
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3681/24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט יחיאל כשר המערער: דן כוכבי נגד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרשמי תל אביב 2. עו"ד יואב שרון 3. רשות מקרקעי ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 31.03.2024 בפש"ר 1125/09 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ר' ערקובי תאריך ישיבה: ב' תמוז תשפ"ו (17 יוני 2026) בשם המערער: בעצמו בשם משיב 1: עו"ד אסף ברקוביץ' בשם משיב 2: עו"ד אילן חזני בשם משיבה 3: עו"ד לי גלאון פסק-דין בערעור דנן, שבו המערער מייצג את עצמו, הועלו טענות לכל רוחב החזית ביחס להחלטה שקיבל הנאמן, המשיב 2, בתיק. לאחר עיון בטענות הצדדים בכתובים ושמיעת טיעוניהם בעל-פה לפנינו, לא ראינו מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי לפי הסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. ראוי לציין כי המערער העלה טענות עובדתיות רבות, מבלי שהניח להן תשתית, וכי בעיקרו של דבר היו אלה טענות החורגות מגדרו של ההליך הנוכחי ונוגעות לשלבים מוקדמים של ההתדיינות או של הבסיס לזכויותיו הנטענות. דחיית הערעור מקבלת משנה תוקף בהתחשב בשיקול הדעת הייחודי המסור לבעל תפקיד בהליכי חדלות פירעון שראה לנכון במקרה זה, לפעול כפי שפעל כדי להטיב עם קופת הנשייה. סוף דבר: הערעור נדחה. לפנים משורת הדין אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' תמוז תשפ"ו (17 יוני 2026). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט יחיאל כשר שופט