פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3678/99

ורוניקוב סרגיי נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים להורות על גירושה של העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3678/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גירוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים להורות על גירושה של העותרת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3678/99

ורוניקוב סרגיי נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים להורות על גירושה של העותרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הפנים להורות על גירושה. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ואת התשתית הראייתית שהוצגה בפניו. בפסק דינו קבע בית המשפט כי קיימת תשתית ראייתית מינהלית מספקת המצדיקה את החלטת השר, ועל כן אין עילה להתערבות שיפוטית. העתירה נדחתה, תוך מתן אפשרות לעותרת לאסוף את חפציה בטרם הגירוש.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ורוניקוב טניה סרגיי

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של תשתית ראייתית מינהלית המצדיקה את החלטת הגירוש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תשתית ראייתית מינהלית

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3678/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: ורוניקוב טניה סרגיי נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ו בסיון התשנ"ט (10.06.99) בשם העותר: עו"ד מוחמד פוקרא בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובת המשיב. נחה דעתנו כי בנסיבות העניין קיימת תשתית ראייתית מינהלית, עליה ניתן לבסס את החלטת הגירוש של שר הפנים. אין מקום להתערבותו של בית משפט זה בהחלטת השר. יתאפשר לעותרת (בליווי) לאסוף את חפציה. רשמנו הודעת בא כוח העותרת כי מר קצקא יעביר הדרכון לעותרת, אם הוא בידו. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ו בסיון התשנ"ט (10.06.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99036780.A04/דז/