פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3677/15

שאדיה קואסמה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותרים ביקשו להורות למשיבים להשיב לידיהם את גופת בנם לצורך קבורה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3677/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השבת גופת מחבל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים להשיב לידיהם את גופת בנם לצורך קבורה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3677/15

שאדיה קואסמה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

העותרים ביקשו להורות למשיבים להשיב לידיהם את גופת בנם לצורך קבורה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל לידיהם את גופת בנם, מחבל שנהרג בפיגוע בשנת 2003, לצורך קבורה. המדינה השיבה כי בוצעו מאמצים נרחבים לאיתור הגופה, לרבות פתיחת קברים ובדיקות DNA, אך הגופה לא אותרה. לאור הודעת המדינה כי מונה גורם מתכלל חדש לאיתור גופות מחבלים וכי ינקטו פעולות דומות גם בעניינו של המחבל מושא העתירה, הסכימו העותרים למחוק את העתירה תוך שמירה על זכותם לשוב ולעתור בעתיד במידת הצורך. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שהם, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאדיה קואסמה
  • עמראן קואסמה
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל
  • שר הביטחון
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לקבל את גופת בנם לקבורה.
טיעוני ההגנה
  • המדינה טענה כי מוצו המאמצים לאיתור הגופה ולא ניתן לאתרה.
  • הגופה נקברה כאלמוני ולא נמצאה התאמה בבדיקות DNA.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן לאתר את גופת המחבל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המדינה המפרטת את פעולות האיתור שבוצעו.
  • תוצאות בדיקות DNA שלא הראו התאמה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3677/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3677/15 - י"א לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם כבוד השופט י' אלרון העותרים: 1. שאדיה קואסמה 2. עמראן קואסמה 3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל 2. שר הביטחון 3. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי; בקשה למחיקת העתירה; ובקשה להחזר האגרה בשם העותרים: עו"ד עידו בלום בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג פסק-דין השופט נ' סולברג: עתירה למתן צו על-תנאי, בבקשה להורות על העברת גופת בנם של העותרים 2-1 לידי בני משפחתו, כדי שיוכלו להביאה לקבורה. לפי האמור בסעיף 2 לעתירה, מדובר במי "שמצא את מותו בחודש מרץ 2003 ומאז מוחזקת גופתו בידי המשיבים". מסופקני אם הלשון "מצא את מותו" הולמת בנסיבות הענין. המחבל אכן מת. היה זה בפיגוע התאבדות רצחני באוטובוס בחיפה ביום 5.3.2003; 17 בני אדם נרצחו, עשרות נפצעו. כשנתיים לאחר הפיגוע פנו בני משפחתו של המחבל באמצעות העותר 3 – המוקד להגנת הפרט – אל המשיבים, בבקשה לקבל לידיהם את גופתו. שיג ושיח התנהל בין הצדדים, ולאחר מספר שנים הוגשה העתירה דנן, יחד עם מספר עתירות נוספות שעניינן דומה. כמסתבר מן התגובה שהוגשה מטעם המדינה, חרף מאמצים שנעשו בהובלת ראש ענף זיהוי וקבורה בצה"ל, לא הצליחו גורמי המדינה לאתר את גופת המחבל. ניתן פירוט לגבי פעולות שננקטו, במישור המינהלי ובמישור המקצועי בכלל, לגבי איתור וזיהוי גופות מחבלים, ולגבי גופתו של המחבל הנ"ל בפרט. מסתבר שגופתו נקברה כ"גופת אלמוני" במימון המוסד לביטוח לאומי על-ידי חברה פרטית לקבורה. במסגרת נסיונות לאיתור גופת המחבל הזה וגופות מחבלים נוספים, נפתחו מספר קברים, אך בדגימות D.N.A. שהופקו מהגופות ואשר הושוו לדגימות D.N.A. שניטלו מבני משפחת המחבל, לא נמצאה התאמה. בעקבות המפורט בתגובה מטעם המדינה, סבור ראש ענף זיהוי וקבורה בצה"ל, כי מוצו המאמצים לאתר את גופת המחבל הנ"ל. מבחינה מעשית אין אפשרות להשיבה לידי העותרים. ב"כ הצדדים הודיעו אתמול, כי לאור התפתחויות שחלו מאז הגשת תגובת המשיבים לעתירה, מבקשים העותרים למחוק את העתירה. זאת, בין היתר על רקע הודעת המשיבים כי "לאחרונה מונה [...] 'גורם מתכלל' האחראי על איתור וזיהוי גופות המחבלים בכלל העתירות", והתחייבותם של המשיבים כי "ככל שגורם זה ינקוט בצעדים ובפעולות בקשר לגופות מושא העתירות האחרות, אזי צעדים ופעולות אלו ינקטו גם בקשר לגופתו של המחבל מושא העתירה דנן; זאת, על-אף שהעתירה נמחקת כאמור". נרשמה הודעת העותרים על שמירת זכותם לשוב ולעתור לבית המשפט במידת הצורך, בהתאם להתפתחויות העתידיות. העתירה נמחקת אפוא בזאת. החזר האגרה – בהתאם לתקנות. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב בתמוז התשע"ח (‏25.6.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 15036770_O13.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il