פסק-דין בתיק בג"ץ 3677/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3677/15 - י"א
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופט י' אלרון
העותרים:
1. שאדיה קואסמה
2. עמראן קואסמה
3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל
2. שר הביטחון
3. מדינת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי; בקשה למחיקת העתירה; ובקשה להחזר האגרה
בשם העותרים:
עו"ד עידו בלום
בשם המשיבים:
עו"ד רן רוזנברג
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
עתירה למתן צו על-תנאי, בבקשה להורות על העברת גופת בנם של העותרים 2-1 לידי בני משפחתו, כדי שיוכלו להביאה לקבורה. לפי האמור בסעיף 2 לעתירה, מדובר במי "שמצא את מותו בחודש מרץ 2003 ומאז מוחזקת גופתו בידי המשיבים".
מסופקני אם הלשון "מצא את מותו" הולמת בנסיבות הענין. המחבל אכן מת. היה זה בפיגוע התאבדות רצחני באוטובוס בחיפה ביום 5.3.2003; 17 בני אדם נרצחו, עשרות נפצעו.
כשנתיים לאחר הפיגוע פנו בני משפחתו של המחבל באמצעות העותר 3 – המוקד להגנת הפרט – אל המשיבים, בבקשה לקבל לידיהם את גופתו. שיג ושיח התנהל בין הצדדים, ולאחר מספר שנים הוגשה העתירה דנן, יחד עם מספר עתירות נוספות שעניינן דומה.
כמסתבר מן התגובה שהוגשה מטעם המדינה, חרף מאמצים שנעשו בהובלת ראש ענף זיהוי וקבורה בצה"ל, לא הצליחו גורמי המדינה לאתר את גופת המחבל. ניתן פירוט לגבי פעולות שננקטו, במישור המינהלי ובמישור המקצועי בכלל, לגבי איתור וזיהוי גופות מחבלים, ולגבי גופתו של המחבל הנ"ל בפרט. מסתבר שגופתו נקברה כ"גופת אלמוני" במימון המוסד לביטוח לאומי על-ידי חברה פרטית לקבורה. במסגרת נסיונות לאיתור גופת המחבל הזה וגופות מחבלים נוספים, נפתחו מספר קברים, אך בדגימות D.N.A. שהופקו מהגופות ואשר הושוו לדגימות D.N.A. שניטלו מבני משפחת המחבל, לא נמצאה התאמה. בעקבות המפורט בתגובה מטעם המדינה, סבור ראש ענף זיהוי וקבורה בצה"ל, כי מוצו המאמצים לאתר את גופת המחבל הנ"ל. מבחינה מעשית אין אפשרות להשיבה לידי העותרים.
ב"כ הצדדים הודיעו אתמול, כי לאור התפתחויות שחלו מאז הגשת תגובת המשיבים לעתירה, מבקשים העותרים למחוק את העתירה. זאת, בין היתר על רקע הודעת המשיבים כי "לאחרונה מונה [...] 'גורם מתכלל' האחראי על איתור וזיהוי גופות המחבלים בכלל העתירות", והתחייבותם של המשיבים כי "ככל שגורם זה ינקוט בצעדים ובפעולות בקשר לגופות מושא העתירות האחרות, אזי צעדים ופעולות אלו ינקטו גם בקשר לגופתו של המחבל מושא העתירה דנן; זאת, על-אף שהעתירה נמחקת כאמור".
נרשמה הודעת העותרים על שמירת זכותם לשוב ולעתור לבית המשפט במידת הצורך, בהתאם להתפתחויות העתידיות.
העתירה נמחקת אפוא בזאת.
החזר האגרה – בהתאם לתקנות.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב בתמוז התשע"ח (25.6.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
15036770_O13.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il