פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3674/19

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. עו"ד מארק רוזן - כונס נכסים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי המורה לבנק להעביר כספים לכונס נכסים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 13/12/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3674/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות וכינוס נכסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי המורה לבנק להעביר כספים לכונס נכסים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3674/19

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. עו"ד מארק רוזן - כונס נכסים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי המורה לבנק להעביר כספים לכונס נכסים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בנק דיסקונט הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר חייבה אותו להעביר כספים לכונס נכסים במסגרת הליכים משפטיים. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, לפיה ההוראה המחייבת את הבנק להעביר את הכספים תבוטל. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, קבע כי הבנק אינו מחויב בהעברת הכספים, והורה על השבת כספים שייתכן והופקדו על ידי הבנק במזכירות בית המשפט. פסק הדין המקורי נותר בתוקף ביחס למשיבות שלא התייצבו לדיון.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק דיסקונט לישראל בע"מ

נתבעים

  • כונס הנכסים
  • ו.ד מידלנד בע"מ
  • Osbal Celik Boru Sanayi ve Taabh
  • סילבר י.מ שרותים וסוכניות בע"מ
  • Turkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankasi

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 8068-09-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • ע"ק 29439-01-19

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול ההוראה המכוונת לבנק דיסקונט להעביר כספים לכונס הנכסים
  • השבת כספים שהופקדו במזכירות בית המשפט לבנק

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3674/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערת: בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים 2. ו.ד מידלנד בע"מ 3. Osbal Celik Boru Sanayi ve Taabh 4. סילבר י.מ שרותים וסוכניות בע"מ 5. Turkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankasi המבקש להצטרף כ"ידיד בית המשפט": איגוד הבנקים בישראל (ע"ר) ערעור על החלטת ופסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ג' גינת) בת"א 8068-09-18 ובע"ק 29439-01-19 מיום 8.3.2019 ומיום 8.4.2019 תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התשפ"א (13.12.2020) בשם המערערת: עו"ד רון חכים; עו"ד הדר דגני בשם המשיבים 2-1: עו"ד מארק רוזן; עו"ד אלכס רוזן; עו"ד חיים גלזר; עו"ד מאיר יפרח בשם המבקש להצטרף כ"ידיד בית המשפט": עו"ד אורי גאון; עו"ד יניב אזרן; עו"ד תום קופר פסק-דין הערעור מתקבל בהסכמה באופן שאנו קובעים כי ההוראה המכוונת לבנק דיסקונט בע"מ תבוטל; ולפיכך אין על הבנק חובה להעביר את הסכום שנקבע לכונס הנכסים. פסק הדין יעמוד בעינו ביחסים עם המשיבות האחרות להליך שלא התייצבו לדיון. ככל שהסכומים הופקדו על ידי בנק דיסקונט במזכירות בית המשפט, הם יוחזרו לבנק, באמצעות באי כוחו, על ידי המזכירות. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ"ז בכסלו התשפ"א (‏13.12.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19036740_M13.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il