פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3673/03

מוראד עג'לוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה כי הסדר הטיעון הושפע מהערות בית המשפט המחוזי באופן שפגע בשיקול דעתו של המערער.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 06/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3673/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדר טיעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בטענה כי הסדר הטיעון הושפע מהערות בית המשפט המחוזי באופן שפגע בשיקול דעתו של המערער.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3673/03

מוראד עג'לוני נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בטענה כי הסדר הטיעון הושפע מהערות בית המשפט המחוזי באופן שפגע בשיקול דעתו של המערער.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי על בסיס הסדר טיעון, לאחר שבית המשפט העיר לסניגור כי כדאי להגיע להסדר כדי להימנע מעונשי מאסר מצטברים. בפועל, נגזרו על המערער שלושה מאסרי עולם מצטברים. בערעורו טען המערער כי הסדר הטיעון הושפע מהערת בית המשפט, שגרמה לו לצפות לעונש קל יותר. בית המשפט העליון קבע כי הערת בית המשפט המחוזי אכן יכלה להשפיע על המערער, ועל כן הורה על ביטול ההרשעה וגזר הדין והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בפני הרכב שופטים אחר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' א' לוי, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוראד עג'לוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המערער הגיע להסדר טיעון בעקבות הערת בית המשפט המחוזי.
  • המערער ציפה כי בעקבות הערת בית המשפט עונשי המאסר לא יהיו מצטברים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 5019/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3673/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3673/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות המערער: מוראד עג'לוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.3.02 בת"פ 5019/02 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' הכט, מ' רביד וי' צבן תאריך הישיבה: י"ב בטבת התשס"ד (6.1.04) בשם המערער: עו"ד אנדרה רוזנטל בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין השופטת ד' דורנר: מן העובדות עליהן הסכימו שני הצדדים עולה, כי המערער הודה בגדר הסדר הטיעון בעבירות שיוחסו לו, לאחר שבית-המשפט המחוזי בירושלים, בפניו עמד לדין, העיר לסניגור כי ראוי לנסות להגיע להסדר עם התביעה, כי אחרת הוא מסתכן בעונשי מאסר מצטברים. המערער הורשע איפוא על יסוד הודאתו ובית-המשפט גזר עליו שלושה עונשי מאסר עולם באורח מצטבר, וכן 20 שנות מאסר בגין עבירות של נסיון לרצח, בהן הוא אמור לשאת באופן חופף למאסרי העולם. בערעורו טען המערער כי הגיע להסדר טיעון לאור הערת בית-המשפט, וכי ציפה לאור הערה זו כי עונשי המאסר לא יהיו מצטברים. הסדר הטיעון שנעשה, לא התייחס אמנם לעונש, אך הדברים שהשמיע בית-המשפט, וחבל שעשה כן, אכן יכלו להשפיע על המערער לערוך הסדר טיעון. נראה לנו, והמערער הסכים לכך, כי בנסיבות אלו ראוי לבטל את ההליך כולו, היינו את ההרשעה ואת גזר הדין ולהחזיר את הדיון לבית-המשפט המחוזי למען ישמע את המשפט מתחילתו, וזאת על-ידי הרכב אחר, וכך אנו פוסקים. אנו מאריכים את מעצרו של המערער ב-90 יום, החל מיום 6.1.04. ניתן היום, י"ב בטבת תשס"ד (6.1.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03036730_L03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il