פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3672/99

עיסאם מנסור נ. מדינת ישראל

המערער טען כי עונשו חמור מדי בהשוואה לעונש שנגזר על שותפו לעבירת השוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3672/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער טען כי עונשו חמור מדי בהשוואה לעונש שנגזר על שותפו לעבירת השוד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3672/99

עיסאם מנסור נ. מדינת ישראל

המערער טען כי עונשו חמור מדי בהשוואה לעונש שנגזר על שותפו לעבירת השוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בביצוע שוד בנסיבות מחמירות של נהג מונית במטרה לגנוב את רכבו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 3 שנות מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי, והפעיל מאסר על תנאי קודם של שנה במצטבר. המערער ערער על חומרת העונש בטענה כי שותפו לעבירה קיבל עונש קל יותר (שנתיים וחצי מאסר). בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי ההבחנה בענישה מוצדקת שכן לשותף לא היה עבר פלילי, בעוד המערער ביצע את העבירה בעודו תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיסאם בן עבד אלעזיז מנסור

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער מוצדק בשל עברו הפלילי והפעלת מאסר על תנאי קודם.
טיעוני ההגנה
  • העונש חמור מן המידה הראויה.
  • קיימת אי-שוויון בענישה ביחס לשותף שקיבל עונש קל יותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער נגרר על ידי שותפו לביצוע העבירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • עברו הפלילי של המערער (מאסר על תנאי תלוי ועומד)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 10271/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש
  • אחידות הענישה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3672/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר המערער: עיסאם בן עבד אלעזיז מנסור נגד המשיבה: מדינת ישראל בשם המשיב: ערעור על פסק-דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 19.2.99 בת"פ 10271/98 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: י"ז באלול התשנ"ט (29.8.99) בשם המערער: עו"ד צבי אבנון בשם המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור פ ס ק - ד י ן המערער הורשע על יסוד הודאתו בעובדות בביצוע שוד בנסיבות מחמירות. על-פי העובדות ביצע המערער את מעשה השוד בשיתוף עם אדם אחר כלפי נהג מונית שהסיע אותם, כשמטרת השוד היתה ליטול את המונית מהנהג ולמכור אותה. על המערער נגזר עונש מאסר לתקופה של שלוש שנים בפועל ושנה וחצי מאסר על תנאי, והופעלה נגדו במצטבר שנת מאסר על-תנאי שנגזרה עליו בשל עבירה קודמת. בערעור על חומרת העונש ניסה הסניגור לשכנענו כי העונש שהוטל על המערער חמור מן המידה הראויה, כשעיקר הטענה הוא שעל שותפו של המערער הוטל עונש מאסר בפועל לתקופה של שנתיים וחצי בלבד. דין הערעור להידחות. לא מצאנו יסוד לטענה שהמערער נגרר על-ידי שותפו לביצוע המעשה, כשהיוזמה למעשה יצאה מהאחר. ההבחנה בין שני המעורבים לעניין העונש, התבססה על כך שלשותפו של המערער לא היו עבירות קודמות, בעוד שהמערער ביצע את המעשה חרף מאסר על-תנאי התלוי ועומד נגדו. בהבחנה זו איננו רואים כל טעות. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז באלול תשנ"ט (29.8.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99036720.F01