פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3672/96

יחזקאל זליכה נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ערעור על החלטה בתיק אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים והחזרת הדיון לערכאה הדיונית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 30/06/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3672/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בתיק אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים והחזרת הדיון לערכאה הדיונית.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3672/96

יחזקאל זליכה נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ערעור על החלטה בתיק אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים והחזרת הדיון לערכאה הדיונית.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון. במהלך הדיון הגיעו הצדדים (המערער ובנק המזרחי) להסכמת פשרה ביניהם. בנוסף, עלתה מחלוקת בנוגע לחוב כלפי משיב מס' 3. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמות הצדדים והורה על החזרת הדיון לבית המשפט קמא לצורך בירור המחלוקות שנותרו, תוך מחיקת הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחזקאל זליכה

נתבעים

  • בנק המזרחי המאוחד בע"מ
  • מאיר עיני
  • עו"ד גדעון רוזנר
  • כונס הנכסים הרשמי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3672/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המערער: יחזקאל זליכה נגד המשיבים: 1. בנק המזרחי המאוחד בע"מ 2. מאיר עיני 3. עו"ד גדעון רוזנר 4. כונס הנכסים הרשמי בקשה לקבלת הערעור מטעם המערער והמשיב מס' 1 בשם המערער: עו"ד משה קשת בשם המשיב מס' 1: עו"ד מרים זפט בשם המשיב מס' 2: עו"ד יצחק ש. אבוהב בשם המשיב מס' 3: בעצמו בשם המשיב מס' 4: עו"ד רחל שני שרפסקי פסק-דין נוכח הסכמת בעלי הדין והודעותיהם בדבר הפשרה שהושגה בין המערער ומשיב מס' 1; ובדבר המחלוקת באשר לחוב כלפי משיב מס' 3, אנו מורים כי הדיון בעניינו של המערער יוחזר לבית המשפט קמא. הערעור נמחק. אין צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, י"ג בתמוז התשנ"ט (27.6.99). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96036720.A06/דז/