פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3670/96

בן נחום דוד נ. הכנסת

העותר ביקש לתקן חוק קיים, ובעקבות הצהרת המדינה על כוונת שר המשפטים לקדם הצעת חוק מתקנת, העתירה נדחתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3670/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חקיקה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לתקן חוק קיים, ובעקבות הצהרת המדינה על כוונת שר המשפטים לקדם הצעת חוק מתקנת, העתירה נדחתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3670/96

בן נחום דוד נ. הכנסת

העותר ביקש לתקן חוק קיים, ובעקבות הצהרת המדינה על כוונת שר המשפטים לקדם הצעת חוק מתקנת, העתירה נדחתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לתיקון חוק קיים. במהלך הדיון, הודיעה פרקליטות המדינה כי שר המשפטים פועל לקידום הצעת חוק שתתקן את המצב הקיים בהתאם לעמדת העותר. בית המשפט המליץ לשר לפצל את ההצעה כדי להאיץ את הליכי החקיקה, וקבע כי בנסיבות אלו העתירה מתייתרת ודינה להידחות, תוך שמירה על זכותו של העותר לשוב ולפנות לבית המשפט אם הצעת החוק לא תקודם לשביעות רצונו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, י' זמיר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן-נחום דוד

נתבעים

  • הכנסת
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • שר המשפטים מתכוון להביא הצעת חוק המתקנת את החוק הקיים ברוח עמדת העותר לקריאה ראשונה בכנסת בהקדם האפשרי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת פרקליטות המדינה בדבר כוונת שר המשפטים לקדם הצעת חוק

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3670/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר העותר: בן-נחום דוד נגד המשיבים: 1. הכנסת 2. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בחשון התשנ"ח (04.11.97) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין מההודעה מטעם פרקליטות המדינה עולה כי שר המשפטים מתכוון להביא את הצעת החוק - המתקנת את החוק הקיים ברוח עמדת העותר - לקריאה ראשונה בכנסת. הוא ייעשה כן בהקדם האפשרי. בהמלצתנו, ישקול שר המשפטים פיצול ההצעה באופן שניתן יהא להביאה בהקדם לכנסת. בנסיבות אלה, הננו סבורים כי דין העתירה להידחות, וזאת מבלי לפגוע בזכותו של העותר לחזור לבית המשפט, אם הוא לא יבוא על סיפוקו. ניתן היום, ד' בחשון התשנ"ח (04.11.97), בפני העותר ועו"ד בריסקמן. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96036700.A06/דז/