פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3667/20

כעאבנה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'

עתירה נגד צווי הריסה ופינוי של מבנים שהוקמו על רכוש ממשלתי בשטח אש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 09/02/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3667/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) כעאבנה ואח' נגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צווי הריסה ופינוי של מבנים שהוקמו על רכוש ממשלתי בשטח אש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3667/20

כעאבנה ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'

עתירה נגד צווי הריסה ופינוי של מבנים שהוקמו על רכוש ממשלתי בשטח אש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבים בדואים, עתרו נגד הליכי אכיפה ופינוי של מבנים שהקימו על רכוש ממשלתי המוגדר כשטח אש פעיל. במהלך הדיון, מיקד בא כוח העותרים את טענותיו בבקשה להסדיר את מגורי העותרים במסגרת מתווה כללי להסדרת התיישבות בדואית באזור הבקעה. בית המשפט קבע כי הטענות האחרות בעתירה אינן מבוססות וכי בנושא ההסדרה טרם מוצו ההליכים המנהליים. המשיבים הסכימו לבחון את בקשת העותרים להסדרה מחוץ לשטח האש. בית המשפט הורה על סיום ההליך וקבע כי הצו הארעי שניתן יעמוד בתוקפו למשך 4 חודשים נוספים כדי לאפשר לצדדים למצות את הליך הבחינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעוד סאלם כעאבנה
  • מחמוד עלי כעאבנה
  • מוסא עלי כעאבנה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית
  • ראש המינהל האזרחי
  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה
  • היועץ המשפטי לאזור הגדה המערבית
  • הממונה על הרכוש הממשלתי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסדרת מגורי העותרים במסגרת מתווה הסדרת ההתיישבות הבדואית בבקעה.
טיעוני ההגנה
  • המבנים הוקמו על רכוש ממשלתי בשטח אש פעיל בניגוד לדין.
  • יש לפנות את המבנים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להסדיר את מגורי העותרים מחוץ לשטח האש.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3667/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: 1. סעוד סאלם כעאבנה 2. מחמוד עלי כעאבנה 3. מוסא עלי כעאבנה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. ראש המינהל האזרחי 3. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה 4. היועץ המשפטי לאזור הגדה המערבית 5. הממונה על הרכוש הממשלתי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' באדר א התשפ"ב (9.2.2022) בשם העותרים: עו"ד תאופיק ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג פסק-דין בא כוח העותרים מיקד את בקשתו לפנינו בנושא הסדרת מגורים לעותרים בגדר מתווה הסדרת ההתיישבות הבדואית באזור הבקעה. מיקוד זה בדין יסודו שכן אף אנו לא מצאנו עילה בטענות האחרות שבעתירה. בנושא אחרון זה לא מוצו ההליכים ולכן הוא לא בשל לדיון והכרעה. המשיבים הביעו נכונות לבחון את בקשת העותרים להסדרה מחוץ לשטח האש. הנחתנו היא כי זו תוגש במהירות הראויה, שכן נדרש פינוי של המבנים אשר הוקמו על רכוש ממשלתי בשטח אש פעיל בניגוד להוראות הדין. בכך מסתיים ההליך שלפנינו. בנסיבות העניין, הצו הארעי יעמוד בעינו למשך 4 חודשים מהיום, על מנת לאפשר לצדדים למצות את הליך הבחינה האמור. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באדר א התשפ"ב (‏9.2.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20036670_M24.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il