פסק-דין בתיק רע"א 3667/05
בבית המשפט העליון
רע"א
3667/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
בנק הפועלים בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
ברייט היי-טק בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו מיום 16.3.05 בבש"א 2966/05 שניתנה על ידי כבוד סגן
הנשיא י' זפט
בשם המבקש: עו"ד ג' הירשמן;
עו"ד ש' כהן
פסק-דין
המשיבה לא הגישה תשובה אף שחלף המועד
שהוארך לפי בקשתה. החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והערעור הוגש על פיה.
מן החומר עולה, כי ההודעה בדבר כניסתו
לתפקיד של המנהל הנוכחי של המשיבה, אלי קצירי, נחתמה בין היתר, על ידי ברט סולומון
כמנהל. לגבי זה האחרון טענה המשיבה בבית משפט קמא, כי הוא לא היה מוסמך כלל לחתום
על מסמכי ההלוואות שהמשיבה קיבלה מן המבקש ועל השעבודים שנעשו להבטחת החזר
ההלוואות. אם ברט סולומון היה מוסמך לפעול כמנהל לעניין האחד, קשה לקבל שלא היה
בסמכותו לפעול לגבי העניין האחר. עוד מסתבר מן הבקשה לרשות ערעור, כי המשיבה לא
הפקידה עד ליום הגשת הבקשה לרשות ערעור את הערבות הבנקאית שהיה עליה להפקיד כתנאי
לתוקפו של הצו הזמני שניתן על ידי בית המשפט המחוזי.
אי לכך הנני מחליט לקבל את הערעור, לבטל
את החלטתו של בית המשפט המחוזי ולדחות את בקשת המשיבה לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל.
המשיבה תישא בשכר טרחת עורך דין בשתי הערכאות בסכום של 25,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ח בסיון תשס"ה
(5.7.05).
ש
ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05036670_S03.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il
חכ/