פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3664/16

אלעזר פרברי נ. יואב אסולין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר נמשך על ידי המערערים בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3664/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר נמשך על ידי המערערים בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3664/16

אלעזר פרברי נ. יואב אסולין

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע אשר נמשך על ידי המערערים בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, בחרו המערערים למשוך את ערעורם. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלעזר פרברי
  • יענקלה נ. סחר בע"מ

נתבעים

  • יואב אסולין
  • אבנר אסולין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 51339-07-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 3664/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3664/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא המערערים: 1. אלעזר פרברי 2. יענקלה נ. סחר בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. יואב אסולין 2. אבנר אסולין ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ג' לוין) בת"א 51339-07-13 מיום 18.3.2016 תאריך הישיבה: ו' בניסן התשע"ח (22.3.2018) בשם המערערים: המערער 1 בשם המשיבים: עו"ד יצחק ששון פסק-דין לאחר שמיעת טענות הצדדים ובעקבות הערותינו ביקש המערער למשוך את ערעורו. אנו נעתרים לבקשה. הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין אנו עושים צו להוצאות. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16036640_M06.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il