פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3660/04

אחמד סלימאן נ. שר הפנים

העותרים ביקשו איחוד משפחות עם תושב האזור, אך העתירה התייתרה לאחר שהמשיב הסכים להעניק לעותר מעמד תושב ארעי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3660/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו איחוד משפחות עם תושב האזור, אך העתירה התייתרה לאחר שהמשיב הסכים להעניק לעותר מעמד תושב ארעי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3660/04

אחמד סלימאן נ. שר הפנים

העותרים ביקשו איחוד משפחות עם תושב האזור, אך העתירה התייתרה לאחר שהמשיב הסכים להעניק לעותר מעמד תושב ארעי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בבקשה לאיחוד משפחות עבור העותר 1, תושב האזור. במהלך ההליך, לאחר דיון בבית המשפט, הודיע שר הפנים כי הוא נכון להעניק לעותר מעמד של תושב ארעי (א/5) לתקופה של שנה, שלאחריה תיבחן עמדתו מחדש. בעקבות הודעה זו, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה, שכן הסעד המבוקש התקבל במידה מספקת בשלב זה, ולכן הורה על דחיית העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' גרוניס, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד סלימאן
  • עיידה סלימאן

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת 2 זכאית לאיחוד משפחות עם בעלה, העותר 1.
טיעוני ההגנה
  • המשיב הסכים להעניק לעותר 1 מעמד של תושב ארעי (א/5) לתקופה של שנה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיב מיום 1.9.04 בדבר מתן מעמד תושב ארעי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3660/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3660/04 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. אחמד סלימאן 2. עיידה סלימאן נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד ס' דורג'אם בשם המשיב: עו"ד מ' צוק פסק-דין עניינה של העתירה בבקשת העותרת 2 לאיחוד משפחה עם בעלה, העותר 1, תושב האזור. בעקבות ישיבת יום 1.9.04 הודיע המשיב, כי לאחר ששב ובחן את עמדתו הוא נכון ליתן לעותר 1 מעמד של תושב ארעי (א/5) לתקופה של שנה, שבסופה תתקבל החלטה מחודשת. בתגובה להודעה זו טענו העותרים כי דין העתירה להתקבל. דעתנו היא כי העתירה, במתכונתה הנוכחית, התייתרה ודינה להידחות. בכך אין כדי למנוע מהעותרים לשוב ולעתור בעתיד ככל שתהיה להם עילה לכך. העתירה נדחית. לאחר עיון בבקשת העותרים ובתגובת המשיב אנו מחליטים שלא לעשות צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בכסלו תשס"ה (1.12.04). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04036600_F13.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.