פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3659/14

מחמוד קראג'ה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לתנאי המאסר המותנה שהושת על המערער.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 18/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3659/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לתנאי המאסר המותנה שהושת על המערער.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3659/14

מחמוד קראג'ה נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לתנאי המאסר המותנה שהושת על המערער.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. הערעור התמקד ברכיב המאסר המותנה שהושת עליו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הסכימה המדינה לקבל את הערעור באופן חלקי. בית המשפט הורה על תיקון המאסר המותנה כך שיעמוד על 6 חודשים, בתנאי שהמערער לא יעבור עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק או החזקת כלי פריצה בתוך שנתיים מיום שחרורו. שאר חלקי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד קראג'ה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה סברה כי לא נפלה שגגה בגזר הדין המקורי אך הסכימה להמלצת בית המשפט לקבל את הערעור.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על רכיב המאסר המותנה בגזר הדין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 26565-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
6
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3659/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3659/14 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון המערער: מחמוד קראג'ה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 09.04.2014 בת"פ 26565-10-13 שניתן על ידי כבוד השופטת י' אמסטרדם תאריך הישיבה: כ"ט בשבט תשע"ה (18.2.15) בשם המערער: עו"ד מסארווה עלאא בשם המשיבה: עו"ד עילית פרג'ון פסק-דין הגם שהמשיבה סברה כי לא נפלה שגגה בגזר דינו של בית המשפט המחוזי, הסכימה המשיבה בהמלצתנו לקבלת הערעור – הממוקד אך בהתייחס למאסר המותנה השני שהושת על המערער על ידי בית המשפט המחוזי – באופן שהמאסר המותנה דנן יתוקן כדלקמן: "ג. 6 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור תוך שתי שנים מיום שחרורו ממאסר עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק או החזקת כלי פריצה" שאר רכיבי העונש יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏כ"ט בשבט התשע"ה (‏18.2.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14036590_W01.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il