פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3659/01

סאמר גושה נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירת ניסיון לשוד בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3659/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער מבקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירת ניסיון לשוד בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3659/01

סאמר גושה נ. מדינת ישראל

המערער מבקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירת ניסיון לשוד בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בניסיון לשוד בנסיבות מחמירות של חלפן כספים, שהתברר כשוטר סמוי. הוא נדון ל-54 חודשי מאסר (30 חודשים בפועל והיתרה על תנאי). בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו בשל פציעתו במהלך האירוע ובשל העובדה ששותפיו לא הועמדו לדין לאחר שהתביעה חזרה בה מהאישומים נגדם. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר אינו חמור בהתחשב בנסיבות העבירה, וכי בית המשפט המחוזי שקל את כל השיקולים הרלוונטיים כראוי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאמר גושה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער הוא עונש קל בהתחשב בנסיבות העבירה.
טיעוני ההגנה
  • המערער נפצע בידו במהלך האירוע.
  • שותפיו לביצוע העבירה יצאו ללא עונש לאחר שהתביעה ביטלה את האישום נגדם בשל סירוב לחשוף חומר חסוי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1125/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3659/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור המערער: סאמר גושה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.3.01 בת.פ. 1125/00 שניתן על ידי כבוד השופט י' צמח תאריך הישיבה: י' באב התשס"א (30.07.01) בשם המערער: עו"ד דראושה עבד אלכרים קצינת המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע במעשה עבירה של נסיון לשוד בנסיבות מחמירות ונדון למאסר לתקופה של ארבע שנים ומחצה, מהן שנתיים ומחצה לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. הוא מערער לפנינו על חומרת עונשו. במהלך נסיון השוד שהיה מיועד לשדוד כסף מחלפן כספים אחז המערער באלה וניסה להכות באמצעותה על ראשו של האדם אותו התכוון לשדוד; אך נתברר שהאיש אותו ניסה לתקוף היה שוטר, שהתחזה כחלפן הכספים וזה ירה בו ופצע את ידו. שניים הם הטעמים שעל יסודם עותר המערער להקלה בעונש; האחד שהוא נפצע בידו והאחר ששניים משותפיו האחרים לביצוע נסיון השוד יצאו בלא כלום לאחר שעקב סירובה של התביעה לגלות חומר חסוי היא ביטלה את האישום כנגדם. העונש שהושת על המערער הוא עונש קל בהתחשב בנסיבות העבירה, גם כשמדובר בנאשם שאין לו הרשעות קודמות; השופט המלומד לא התעלם מהנסיבות שלהן טען המערער לקולת עונשו ולאחר ששקלנו בדבר לא נראה לנו שבפסק הדין חלה טעות המצדיקה את התערבותנו. לפיכך אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, י' באב תשס"א (30.7.01). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01036590 /אז נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444