פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3655/06

ארקדי יוסופוב נ. משרד הפנים-מינהל האוכלוסין

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדם בישראל (תושבות קבע ואזרחות) עבור האם ובנה הקטין במסגרת הליך מדורג.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/11/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3655/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להסדיר את מעמדם בישראל (תושבות קבע ואזרחות) עבור האם ובנה הקטין במסגרת הליך מדורג.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3655/06

ארקדי יוסופוב נ. משרד הפנים-מינהל האוכלוסין

העותרים ביקשו להסדיר את מעמדם בישראל (תושבות קבע ואזרחות) עבור האם ובנה הקטין במסגרת הליך מדורג.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, משפחה שעלתה מאוקראינה, עתרו לבג"ץ בדרישה להסדיר את מעמדם בישראל. במהלך הדיון, המדינה הצהירה כי ככל שלא יתגלו מניעות פליליות או אחרות, האם ובנה יקבלו מעמד של תושבי קבע בתום ההליך המדורג המקובל. כמו כן, צוין כי לאחר קבלת תושבות הקבע ושהייה מספקת, יוכל הבן להגיש בקשה לאזרחות. לאור הצהרות אלו, בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה ומחק אותה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' חיות, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארקדי יוסופוב
  • ליליה יוסופוב
  • אלכסיי יוסופוב-קטין

נתבעים

  • משרד הפנים-מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לקבל מעמד של תושבות קבע ואזרחות ישראלית עבור הבן הקטין.
טיעוני ההגנה
  • המדינה הצהירה כי בהיעדר מניעה פלילית או אחרת, העותרים יקבלו מעמד של תושבות קבע בתום ההליך המדורג, וכי בעתיד יוכל הבן לבקש אזרחות לאחר תקופת שהייה כתושב קבע.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הצהרת באת-כוח המדינה בדבר ההליך המדורג והאפשרות לקבלת מעמד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3655/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3655/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. ארקדי יוסופוב 2. ליליה יוסופוב 3. אלכסיי יוסופוב-קטין נ ג ד המשיב: משרד הפנים-מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו עשה תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשס"ט (24.11.2008) בשם העותרים: עו"ד עדה גרינבלט בשם המשיב: עו"ד דניאל מארקס פסק-דין העותר 3 הוא בנה של העותרת 2, שנישאה לעותר 1 אזרח ותושב ישראל בהיותם באוקראינה, ולאחר מכן הגיעה לישראל בלוויית בנה, ומאז בואם ב-2004 הם חיים בישראל, כשבידיהם רשיון ישיבה מסוג א/5. על האם ובנה חל ההסדר של ההליך המדורג, וכפי שנמסר לנו מפיה של באת-כוח המדינה בהיעדר מניעה פלילית, או אחרת בתום התקופה של ההסדר ישודרג מעמדה של האם ובנה והם יקבלו מעמד של תושבות קבע. בשלב זה עדיין מוקדם לשקול את בקשת העותרים כי הבן, העותר 3, יקבל אזרחות ישראלית, אך רשמנו לפנינו כי אם יתקיימו ההליכים כמצופה וללא תקלה, יוכל העותר 3 בעתיד לאחר תקופת שהייה במעמד של תושב קבע לבקש אזרחות ישראלית. נוכח הצהרות אלה, ניתן לקבוע כי בהיעדר תקלות, מבוקשם של העותרים יינתן על פי ההליכים המקובלים ובכך מתייתרת העתירה. אשר על כן בכפיפות לאמור העתירה נמחקת. ניתן היום, כ"ו בחשון התשס"ט (24.11.2008), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06036550_N10.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il