מדינת ישראל נ. אלכסנדר גופמן

פסק-דין בתיק ע"פ 3654/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3654/08 ע"פ 3827/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערת בע"פ 3654/08 והמשיבה בע"פ 3827/08: מדינת ישראל נ ג ד המשיב בע"פ 3654/08 והמערער בע"פ 3827/08: אלכסנדר גופמן ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 12.3.2008 בת.פ. 8188/06 שניתן על ידי כבוד השופט יורם צלקובניק תאריך הישיבה: ו' בחשון התשס"ט (04.11.2008) בשם המערערת בע"פ 3654/08 והמשיבה בע"פ 3827/08: עו"ד אוהד גורדון בשם המשיב בע"פ 3654/08 והמערער בע"פ 3827/08: עו"ד נועם בונדר פסק-דין המערער נידון לתקופת מאסר כפי שיפורט להלן שעליה ערער ביחד עם ערעור על עצם ההרשעה, ואילו המדינה מצידה ערערה על קולת העונש. את הערעור על ההרשעה דחינו וביחס לעונש ביקשנו תסקיר מבחן ועתה עלינו להכריע באשר למידת העונש. על המערער נגזר עונש של 4 שנות מאסר ומהן שנתיים לריצוי בפועל בגין הרשעתו בעבירות של סחיטה באיומים לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין, סחיטה בכוח, לפי סעיף 427(א) סיפא, איומים והפרת הוראה חוקית. לעונש המאסר שהושת עליו נוספו 18 חודשי מאסר על תנאי שהופעלו במצטבר בגין הרשעה קודמת, בסה"כ 42 חודש לריצוי מאסר בפועל. העבירות שבגינן הורשע מגוללות סיפור עצוב של פגיעה קשה בקורבנות אלימותו ואיומיו, והן אמו וסבתו של המערער. על פי העובדות שבהן הורשע המערער לאחר שמיעת הוכחות, מדובר באדם המכור לסמים משך שנים, אשר מאיים ומפעיל כוח עד כדי סיכון חיים על אימו החולה והנכה וסבתו המתגוררות בצוותא. איומיו ואלימותו כרוכים בדרישתו לכספים כדי לרכוש סמים. את המעשים נשוא ההרשעה הנוכחית ביצע המערער כשלושה שבועות בלבד לאחר ששוחרר מריצוי עונש מאסר של 42 חודשים, אשר נגזר עליו בשל תקיפה קודמת מאותו סוג. המתלוננות אינן פונות מיוזמתן למשטרה, הן מחמת איומיו של המערער ופחדן ממנו והן בשל קרבתן המשפחתית וחששן מפני התוצאה. למערער הרשעות קודמות מרובות בעבירות מאותו סוג והוא ריצה מספר מאסרים ותקופות מאסר ממושכות. כעולה מהחומר שהוצג לנו, ומתסקיר מפורט של שירות המבחן, התמונה היא של עבריין השב ומבצע עבירות והגורמים המטפלים התייאשו מסיכויי שיקומו. הוועדה המחוזית לטיפול באלימות במשפחה הפועלת לבחינת מתן שחרור מוקדם לעברייני אלימות במשפחה בדעה כי הסכנה למתלוננות מאלימותו של המערער לא חלפה. התברר כי על אף האמור המערער נמצא באגף נ"ס בשב"ס ופיזית הוא נקי מסמים בבית הסוהר. אך הוא מסרב להשתתף בטיפול שהוצע לו בכלא כדי שיוכל להשתחרר מהתמכרותו לסמים, ובנסיבות אלה נוכח סירובו לקבלת הטיפול, אין אפשרות להציע לו תכנית שיקומית ולהגן על אמו וסבתו מפני התנהגותו האלימה. בנסיבות אלה, מקובלת עלינו טענת המדינה כי אין מנוס מהארכת תקופת מאסרו של המערער (המשיב בערעור המדינה) על יסוד החשש לשלומן וחייהן של קורבנותיו ועל רקע עברו הפלילי החמור. עם זאת, כדרכה של ערכאת הערעור שאינה ממצה את הדין, ומתוך תקווה שהמערער יבין בעת שהותו בכלא כי רק שיתוף פעולה עם גורמי הטיפול באגף נ"ס יוכל להביא לשיקומו, איננו ממצים עימו את העונש הראוי ואנו מקבלים את ערעור המדינה במובן זה שלתקופת ריצוי המאסר בפועל של המערער יתווספו 12 חודשים נוספים, כך שהמאסר בפועל יהיה בן 3 שנים בנוסף למאסר המותנה שהופעל. עונש המאסר על תנאי של שנתיים יעמוד בתוקפו כאמור בגזר הדין של בית המשפט המחוזי. הערעור של המערער על העונש נדחה, איפוא, וערעור המדינה מתקבל כאמור. ניתן היום, ו' בחשון התשס"ט (04.11.2008), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08036540_N02.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il