פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3653-03-25

טקאטקה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, בטענה כי הוא אינו מוצדק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3653-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) טקאטקה(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, בטענה כי הוא אינו מוצדק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3653-03-25

טקאטקה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, בטענה כי הוא אינו מוצדק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא כנגד העותר, יליד 1995, תושב בית פאג'ר. העותר נעצר במעצר מינהלי מיום 4.4.2024, וצו המעצר השני היה בתוקף עד 25.3.2025. גורמי הביטחון טענו כי העותר עוסק באמל"ח, חשוד בקידום פעילות צבאית ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון חלטיים. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי, וקבע כי יש בו כדי לבסס את הטענות. לאחר שהדברים שוקפו לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אינו עומד על העתירה, וזו נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שאיד וליד בדר טקאטקה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הינו עוסק באמל"ח
  • העותר חשוד בקידום פעילות צבאית
  • פעילותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • קיים היעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר אינו מוצדק

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג לעיון בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון כלל עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
  • העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר ששיקפו לו את ממצאי העיון בחומר הסודי

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3653-03-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: שאיד וליד בדר טקאטקה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ה באדר התשפ"ה (25.3.2025) בשם העותר: עו"ד נביל אזחימאן בשם המשיב: עו"ד מיה ציפין פסק-דין העותר, יליד שנת 1995, תושב בית פאג'ר, עצור במעצר מינהלי מיום 4.4.2024. במוקד העתירה שלפנינו – צו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.9.2024 ועד ליום 25.3.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בשישה חודשים נוספים (ללא התחייבות ביחס להמשך). כפי שנמסר בתגובה לעתירה, העותר "הינו עוסק באמל"ח; חשוד בקידום פעילות צבאית; ופעילותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (פסקה 3 לתגובת המשיב), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. לאחר ששיקפנו את הדברים לבא-כוח העותר, הוא הודיע כי אין הוא עומד על העתירה. לפיכך, העתירה נדחית בזאת. ניתן היום, כ"ה אדר תשפ"ה (25 מרץ 2025). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת